Kas tsitaat või parafraas?
Mõnikord võib kirjutajal tekkida küsimus,
kas eelistada tsitaati või parafraasi. Kui originaali sisu ja sõnastus on nii
täpsed, et kirjutaja ei soovi neid muuta, tuleks kasutada tsitaati. Tsitaadis
ei kasutata üksnes teise autori mõtteid ega andmeid, vaid ka tema täpseid sõnu.
Nii langeb tsitaat kokku algupärase tekstiga kuni fakti- ja kirjavigadeni.
Tsitaadi saab põimida hõlpsalt oma teksti. Ometi soovitatakse kasutada tsitaati
üksnes siis, kui see on hädavajalik (mitte enam kui 1-2 korda), sest tsitaatide
rohkus muutub lugeja jaoks häirivaks.
Tsitaadi kasutamine on õigustatud, kui
- originaalallika stiili ei saa asendada
- allikmaterjal on nii oluline/ autoriteetne,
et selle muutmine võib kahjustada kirjutise sisu/ stiili
- tahetakse säilitada ütluse sõnastust/ vormi.
Kõikidel muudel juhtudel tuleks eelistada
teiste autorite põhiidee edasiandmist oma sõnadega, st parafraasi. See nõuab
tekstist arusaamist ja loetu mõtte täpset ning adekvaatset tõlgendamist. Mida
kogenum on kirjutaja, seda paremini suudab ta infot selekteerida.
Kokkuvõtteks. Kuigi
tsitaat ja parafraas on teadustekstis vajalikud, tuleks võõraid mõtteid
kasutada oma mõtete toetuseks, mitte ehitada nendele üles oma tekst. Uus tekst
ei tohi olla üksnes erinevatest allikatest pärit teiste autorite mõtete
kollektsioon, vaid sidus ja lõimuv originaalne mõttearendus. See põhimõte
kehtib nii referaadi, essee, seminari- kui ka bakalaureusetöö kirjutamisel.
Loe lisaks
Hirsjärvi, S., Remes, P. & Sajavaara, P. (2005). Uuri ja kirjuta. Tallinn: Medicina.
Writers Handbook. (2004). Külastatud 19. mail, 2009, aadressil http://www.wisc.edu/writing/Handbook