Lisalugemist ja -vaatamist

Militaartehnoloogia kohta on palju lisamaterjali.

Seriaalidest tooks esile kahte:

Neile lisaks siiski sellise kommentaari, et tegu on lääneriikide publikule suunatud programmidega, seega on osaliselt propagandistlikud ja rikastatud šhowelementidega. Seetõttu tuleb neisse suhtuda teatud umbusu ja kriitikameelega. Sellest hoolimata on tegu harivate saadetega, mis ei käsitle ainult tehnikat ennast, vaid ka nende kasutamisega kaasnevat.

Loomulikult on Wikipedia osutunud piisavalt adekvaatseks infoallikaks paljude militaartehnoloogiate jaoks. Kuid veebilehtedest tooks esile kolm kogu militaartehnoloogia sfäärile (kuullaagritest lennukiteni ja sülearvutitest ballistiliste rakettideni) suunatud sõsarsaiti:

Armada (http://www.armada.ch) - üks maailma juhtivaid kirjastajaid, kes tegeleb õhu-, maa- ja mereväeteemaliste tehniliste ja tsiteeritavate publikatsioonide avaldamisega. Nende materjale saab lugeda arhiivist /The Magazine /past issues (http://www.armada.ch/archive/index.cfm).

Tartu Linnaraamatukokku (http://www.luts.ee) on tellitud üks asjalik brittide ajakiri Combat&Survival (http://www.combatandsurvival.com/).

Eestikeelset materjali leiab Kaitseliidu ajakirjast Kaitse Kodu!, mille arhiiv on leitav siit (http://www.kaitseliit.ee/index.php?op=body&cat_id=210).

Kahjuks puudub teemaotsing, seega tuleb igasse ajakirja vaadata ja sealset sisukorda piiluda. Selles ajakirjas on läbi aastate olnud erinevaid artikleid nii tehnikast kui tehnoloogiast kõikvõimalikelt autoritelt, kaasaarvatud ka reaalses sõjas olnud.

Esile tooks ühe konkreetse isiku, kes on pikalt tegelenud strateegia küsimustega ning kelle teooriad on sõjapidamist oluliselt mõjutanud: USA õhujõudude koloneli John Richard Boyd (1927-1997) (http://en.wikipedia.org/wiki/John_Boyd_(military_strategist)).

Ning nagu ikka, on alati abiks Google ja otsitavad märksõnad. Kuid siingi tuleb öelda, et igasse infokillukesse tuleb kriitiliselt suhtuda ja selle usutavust hinnata.