Probleemi tekkimine

Pärast teist maailmasõda oli Euroopa riikide valitsuste suund suurendada põllumajandustoodangut ja vähendada tootmiskulutusi

See sai toimuda ainult tootmise intensiivistamise teel:
  • Mineraalvätiste intensiivsem kasutamine.
  • Loomakasvatuse koondumine suurfarmidsse

Põllumajanuse keskkonnamõjusid praktiliselt ei arvestatud.

Sõjajärgselt oli põhiline elanikkond ära toita, ja --- odavalt.



Pikapeale (vastavalt heaolu kasvule) muutusid põllumajandusest tingitud keskkonnamõjud poliitilisel areenil järjest olulisemaks.


Uued eesmärgid

Kokku tulid mitmed rahvusvahelised komisjonid:

  • OSPAR e. Oslo-Pariis Komisjon
  • HELCOM e. Helsingi Komisjon

HELCOM otsustas:
Aastaks 1995 tuleb toitainete voogu Läänemerre vähendada 50%
(ja ei tea kust see 50 võeti?)

Pikapeale sai selgeks, et 50% eemärk ei ole reaalne.

Selgeks sai ka toitainetevoogude mõõtmise keerukus.


Üht-teist toitainete koormuse vähendamise osas siiski saavutati. Allolev pilt Norrast -- põhiliselt vähenes reostus punkreostusallikatest. Erit munitsipaalheitveed. See saavutati veepuhastusjaamade laialdase rajamisega. Hajureostus põllumajandusest ei ole praktiliselt vähenenud!


Põllumajanduse osa vee kvaliteedi halvanemisel

Põllumajandus on üks suuremid pinna- ja põhjavete reostaja:

  • Muldade erosioon
  • Taimekaitsevahendite sattumine vette (NB! see ei puuduta eutrofeerumist)

Peamiselt kaks põllumajandusliku reostuse viisi:

  • Punktreostusallikad
    • Suurfarmid, sõnnikuhoidlad
  • Hajureostusallikad
    • Biogeenide sattumine põldudelt veekogudesse

Hajureostus ongi praegusel ajal põhiline probleem, sest:

  • seda on raske mõõta
  • seda on rakse vähendada
Väga laias laastus: põllumajanduse osakaal arenenud maades veekogude eutrofeerumisel on suurusjärgus 70%

© 2009 Kalle Olli