Probleemi tekkimine
See sai toimuda ainult tootmise intensiivistamise teel:
- Mineraalvätiste intensiivsem kasutamine.
- Loomakasvatuse koondumine suurfarmidsse
Põllumajanuse keskkonnamõjusid praktiliselt ei arvestatud.
Sõjajärgselt oli põhiline elanikkond ära toita, ja --- odavalt.
Pikapeale (vastavalt heaolu kasvule) muutusid põllumajandusest tingitud keskkonnamõjud poliitilisel areenil järjest olulisemaks.
Uued eesmärgid
Kokku tulid mitmed rahvusvahelised komisjonid:
- OSPAR e. Oslo-Pariis Komisjon
- HELCOM e. Helsingi Komisjon
HELCOM otsustas:
Aastaks 1995 tuleb toitainete voogu Läänemerre vähendada 50%
(ja ei tea kust see 50 võeti?)
Pikapeale sai selgeks, et 50% eemärk ei ole reaalne.
Selgeks sai ka toitainetevoogude mõõtmise keerukus.
Üht-teist toitainete koormuse vähendamise osas siiski saavutati. Allolev pilt Norrast -- põhiliselt vähenes reostus punkreostusallikatest. Erit munitsipaalheitveed. See saavutati veepuhastusjaamade laialdase rajamisega. Hajureostus põllumajandusest ei ole praktiliselt vähenenud!
Põllumajanduse osa vee kvaliteedi halvanemisel
Põllumajandus on üks suuremid pinna- ja põhjavete reostaja:
- Muldade erosioon
- Taimekaitsevahendite sattumine vette (NB! see ei puuduta eutrofeerumist)
Peamiselt kaks põllumajandusliku reostuse viisi:
- Punktreostusallikad
- Suurfarmid, sõnnikuhoidlad
- Hajureostusallikad
- Biogeenide sattumine põldudelt veekogudesse
Hajureostus ongi praegusel ajal põhiline probleem, sest:
- seda on raske mõõta
- seda on rakse vähendada
© 2009 Kalle Olli