Lõputöö analüsaator, 33. nädal
Küsitlusega kogutakse tagasisidet Karl Erik Karindi bakalaureuse lõputööna valmivale programmile. Programmi eesmärk on lihtsustada lõputööd kirjutava tudengi tööd, analüüsides lõputöö teksti. Küsimused on jaotatud iga analüüsi kohta vastavalt mooduliteks. Küsitlusele vastamiseks läheb aega umbes 15 minutit.
Hetkel rakendatud funktsionaalsused:
1. Umbisikulisuse analüsaator: Kontrollib, kas tekstis leidub mina- või meie vormi.
2. Lausepikkuse ja -keerukuse analüsaator: Otsib liigselt pikki/keerulisi lauseid.
3. Korduvate sõnade analüsaator: Tuvastab sõnad, mida on ebaharilikult palju kasutatud, toob välja lausete klastrid, kus kindlaid sõnu järjest esineb.
4. Kantseliidi kontroll. Otsib tekstist enim levinud stiilivigu. Kontrollid on võetud ja kohandatud Kaarel Sõrmuse 2017 tööst "Kantseliidi- ja paronüümituvastaja".
5. Puuduvate komade analüüs. Otsib tekstist komavigu ja toob välja kohad, kust koma on puudu.
Küsitluse eesmärk on tuvastada murekohad ja saada tagasisidet funktsionaalsuste kohta.
Vastajate nimesid lõputöös ei avalikustata. Nime küsitakse ainult seetõttu, et hiljem oleks vajadusel võimalik täpsustavate selgituste jaoks uuesti kontakti võtta.
Saates vastused ära, annab osaleja nõusoleku vastuseid eelmainitud bakalaureusetöös kasutada.
Tulemustega on võimalik tutvuda 2020. aasta suvel kaitstavas bakalaureusetöös.
Kontaktisik: Karl Erik Karindi
* Required
1.
Mis on Sinu nimi?
1. Umbisikulisuse analüsaator
2.
Millised järgnevad väited kehtivad umbisikulise analüsaatori kohta? *
Check all that apply.
Analüüs tuvastas isikulise(d) sõna(d). Asendasin need umbisikuliste sõna(de)ga.
Analüüs tuvastas isikulise(d) sõna(d). Jätsin teksti samasuguseks.
Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna.
Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna, kuigi tekstis seda tegelikult oli.
Analüüs tuvastas isikulise sõna, aga see oli mõiste (kaldkirjas või sulgude vahel)
Other:
Required
3.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks umbisikulisuse analüsaator? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
2. Lausepikkuse analüüs
4.
Mitu liigselt pikka/keerulist lauset tuvastas lausepikkuse ja -keerukuse analüsaator? *
Mark only one oval.
10+
7-9
4-6
1-3
0
5.
Mitut liigselt pikka/keerulist lauset sa analüüsi tulemusena tegelikult muutsid? *
Mark only one oval.
10+
7-9
4-6
1-3
0
6.
Kui muutsid mõnda lausepikkuse/-keerukuse analüsaatori poolt välja pakutud lauset, siis mis lauseid ning milliseks?
7.
Kuidas hindad lausepikkuse/-keerukuse analüsaatori rangust? *
Mark only one oval.
Analüsaator on liiga range. Tekstis leidub tegelikult lauseid, mida oleks võinud välja tuua.
Analüsaator on sobiva rangusega. Välja toodud laused olid tõepoolest liiga pikad/keerulised.
Analüsaator on liiga leebe. Tuuakse välja laused, mis on tegelikult sobiva pikkusega/keerulisusega.
Other:
8.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks lausepikkuse/-keerukuse analüsaator? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
3. Korduvate sõnade analüsaator
9.
Vali korduvate sõnade analüsaatori tulemuste põhjal välja üks väide, mis tulemuste kohta kehtib. *
Mark only one oval.
Analüüs tõi välja liiga palju sõnu.
Analüüs tõi välja sobiva arvu sõnu.
Analüüs tõi välja liiga vähe sõnu.
Analüüs ei toonud välja ühtegi üleliigselt kasutatud sõna.
10.
Märgi ära väited, mis kehtivad sinu puhul korduvate sõnade analüsaatori kohta. *
Check all that apply.
Asendasin kõik/mõned sõnad sünonüümide või asesõnadega.
Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.
Enamik välja toodud sõnadest olid tõesti liiga palju kasutatud.
Enamik välja toodud sõnu oli tegelikult sobivas koguses.
Ei teinud analüüsi tulemuste põhjal ühtegi muudatust.
Other:
Required
11.
Kas eelistad, et korduvate sõnade analüsaator tooks iga sõna puhul välja kõik laused, kus see sõna esineb?
Mark only one oval.
Jah
Ei
12.
Korduvate sõnade analüsaator toob välja lauseklastrid ehk tekstisektsioonid, kus mingit sõna on mitmes järjestikuses lauses liiga palju kordi kasutatud (pilt allpool). Palun märgi klastrite kohta väited, mis nende puhul kehtivad. *
Check all that apply.
Analüüs tõi välja liiga palju lauseklastreid.
Analüüs tõi välja sobival arvul lauseklastreid.
Analüüs ei toonud välja ühtegi klastrit.
Tegin klastrite põhjal tekstis muudatusi.
Ei teinud klastrite põhjal tekstis muudatusi.
Other:
Required
13.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks korduvate sõnade analüsaator? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
4. Kantseliidi analüsaator
14.
Mitu tulemust andis sulle poolt-tarind kontroll? (By-structure analysis)
Mark only one oval.
0
1-5
5+
15.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks poolt-tarind kontroll? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
16.
Mitu tulemust andis sulle olema-kesksõna kontroll? (Is + -v or -tav participle)
Mark only one oval.
0
1-5
5+
17.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks olema-kesksõna kontroll? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
18.
Mitu tulemust andis sulle määrus saavas käändes kontroll? (Adverbs in translative case)
Mark only one oval.
0
1-5
5+
19.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks määrus saavas käändes kontroll? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
20.
Mitu tulemust andis sulle nominalisatsioon mine-vormis kontroll? (Meaningless nominalization)
Mark only one oval.
0
1-5
5+
21.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks nominalisatsioon mine-vormis kontroll? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
22.
Palun kirjelda oma arvamust kantseliidi analüüsi kohta. (nt kas pakkumised olid liiga subjektiivsed või kohased) *
5. Puuduvate komade analüüs
23.
Mitu lauset tõi puuduvate komade analüsaator sinu teksti puhul välja? *
Mark only one oval.
0
1-3
4-6
6+
24.
Mitmesse välja toodud lausesse lisasid puuduva koma? *
Mark only one oval.
0
1-3
4-6
6+
25.
Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks puuduvate komade analüsaator? *
Mark only one oval.
Üldse mitte kasulik
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Väga kasulik
26.
Soovi korral lisa kommentaare ja/või esita arvamus.
This content is neither created nor endorsed by Google.
Forms