# Lõputöö analüsaator

# Tekstianalüüsi tulemused

Lausete arv: 1 - Sõnade arv: 41

Analüüsiks kulunud aeg: 11.923 sekundit

Uus analüüs

##### Järgnevates lausetes leidub mina- või meie-vormi:

meile
Umbisikulise tegumoe analüsaatori algoritm 3.3.2 Korduvate sõnade kontroll Üks levinumaid stiilivigasid on see, et tekstis kasutatakse teatud sõnu liiga palju, mis on tihtipeale liiga suureks probleemiks meile kõigile, kellele meeldib tõesti kirjutada ilusasti samu sõnu korduvalt olgugi, et tegelikult saab paremini isegi.

##### Järgnevaid lauseid võib pidada liiga pikaks:

Umbisikulise tegumoe analüsaatori algoritm 3.3.2 Korduvate sõnade kontroll Üks levinumaid stiilivigasid on see, et tekstis kasutatakse teatud sõnu liiga palju, mis on tihtipeale liiga suureks probleemiks meile kõigile, kellele meeldib tõesti kirjutada ilusasti samu sõnu korduvalt olgugi, et tegelikult saab paremini isegi.

##### Analüüs ei tuvastanud üheski lauses puuduvat koma.

Poolt-tarind on võõrapärane vorm, mis jätab lauses tegija tagaplaanile.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi poolt-tarindit.

Öeldistäiteks olev v- või tav- kesksõna võib mõjuda bürokraatlikult.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi olema-kesksõna rikkumist.

Märgib omaduste või seisundite juhuslikkust, ajutist iseloomu.
Parem on kasutada kindlamat kõneviisi.

##### Näiteks „Põhiliseks eesmärgiks on..." saab paremini kirjutada „Põhiline eesmärk on...“.
Järgnevates lausetes leidub määrus saavas käändes:

Umbisikulise tegumoe analüsaatori algoritm 3.3.2 Korduvate sõnade kontroll Üks levinumaid stiilivigasid on see, et tekstis kasutatakse teatud sõnu liiga palju, mis on tihtipeale liiga suureks probleemiks meile kõigile, kellele meeldib tõesti kirjutada ilusasti samu sõnu korduvalt olgugi, et tegelikult saab paremini isegi.

Mine-vormi kasutus koos tühiverbiga.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi nominalisatsiooni mine-vormis.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi suuremat sõnakordust.