# Lõputöö analüsaator

# Tekstianalüüsi tulemused

Lausete arv: 14 - Sõnade arv: 166

Analüüsiks kulunud aeg: 15.434 sekundit

Uus analüüs

##### Tekstis ei leidu mina- või meie-vormi.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi pikka lauset.

##### Analüüs ei tuvastanud üheski lauses puuduvat koma.

Poolt-tarind on võõrapärane vorm, mis jätab lauses tegija tagaplaanile.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi poolt-tarindit.

Öeldistäiteks olev v- või tav- kesksõna võib mõjuda bürokraatlikult.

##### Näiteks „Pakkumine on kehtiv 6 kuud“ saab paremini kirjutada „Pakkumine kehtib kuus kuud“.

##### Järgnevates lausetes leidub olema-kesksõna:

Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril.

Märgib omaduste või seisundite juhuslikkust, ajutist iseloomu.
Parem on kasutada kindlamat kõneviisi.

##### Näiteks „Põhiliseks eesmärgiks on..." saab paremini kirjutada „Põhiline eesmärk on...“.
Järgnevates lausetes leidub määrus saavas käändes:

Probleemi leevendamiseks on mitmeid variante.

Mine-vormi kasutus koos tühiverbiga.

##### Analüüs ei tuvastanud ühtegi nominalisatsiooni mine-vormis.

server 8x | Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril . Niiviisi ei pea üks server tegelema kahe asjaga, nii veebiliidese kui analüüsiga. Lisaks, kui kasutda API jaoks mitut serverit , on võimalik kasutada load balancer-it. Niiviisi saaks analüüside koormust jaotada mitme serveri vahel, mis tähendaks seda, et kasutajad ei peaks niivõrd palju ootama teiste analüüside taga. Teine valik oleks kasutada võimsamat serverit . Kuna analüüsiaega mõjutavad suuresti jõudlust nõudvad protsessid, siis mida võimsam on serveri riistvara, seda kiirem on analüüs. See kajastus ka testimisel, kui katsetati kahte erinevat serverit .
| Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril . Niiviisi ei pea üks server tegelema kahe asjaga, nii veebiliidese kui analüüsiga. Lisaks, kui kasutda API jaoks mitut serverit , on võimalik kasutada load balancer-it. Niiviisi saaks analüüside koormust jaotada mitme serveri vahel, mis tähendaks seda, et kasutajad ei peaks niivõrd palju ootama teiste analüüside taga. Teine valik oleks kasutada võimsamat serverit . Kuna analüüsiaega mõjutavad suuresti jõudlust nõudvad protsessid, siis mida võimsam on serveri riistvara, seda kiirem on analüüs. See kajastus ka testimisel, kui katsetati kahte erinevat serverit . Näiteks, kui analüüs tehti masinal, millel oli Intel Core i5-6300HQ protsessor ja 16 GB vahemälu, siis kulus 2500-sõnalise teksti jaoks aega 52.8 sekundit. Kui analüüs tehti aga serveril <>, siis kulus aega 70.84 sekundit.