# Lõputöö analüsaator

# Tekstianalüüsi tulemused

Lausete arv: 263 - Sõnade arv: 4519

Analüüsiks kulunud aeg: 127.683 sekundit

Uus analüüs

##### Järgnevates lausetes leidub mina- või meie-vormi:

meieta
--- Ilma meieta ei ole teda olemas.

mulle
Esiteks meeldis mulle see teos väga juba ainuüksi sellepärast, et tekst oli niivõrd voolavalt ja lihtsasti jälgitavalt kirjutatud, nagu lugu kirjutaks end ise.

mul
Hans Magnus Enzensbergeri teost lugedes, tekkis mul sarnaselt “Kuningas Oidipusele” küsimus, kas katastroofid on ette nähtud või on võimalik neid vältida (Oidipuse puhul tekkis küsimus tuleviku ettemääratuse ja vältimatuse kohta).

noppisin
Hans Magnus Enzensbergeri “Titanicu põhjaminekust” noppisin välja paar rida, milles tuleb samuti välja oma-võõras vastandumine.

arvan
Kuigi Don Quijotet võib pidada hulluks, kes kujutab asju ette ning ei suuda elada reaalses maailmas, vaid näeb kõike päriselus rüütliromaanina, arvan, et on siiski tegu lugejatele üsna sümpaatse tegelasega.

ma, usun
Kuigi Quijote puhul võib seda juba hullusega samastada, siis ma usun, et päris ilma fantaasia ja unistuseta ei tahaks ükski inimene siin ilmas elada.

sureme, me, meist
Kuigi inimesed ei ole igavesed, üks kord sureme me kõik nii või naa, kuid mälestus meist elab edasi.

mulle
Lisaks nendele teemadele jäi mulle teoses silma üks tsitaat Wertheri 20. juuli kirjast.

mina, loen
Luuletused on alati andnud kõigile oma tõlgendamisvõimalused, mina loen neist ridadest välja sisepagulase, inimese, kes on oma sisemusega vastuollu sattunud ja otsib nüüd oma seesmist rahu ja kodu.

Ma, arvan
Ma arvan, et Lottele tõi mõningase kergenduse asjaolu, et ta ei pidanud enam peitma oma tundeid Werheri vastu oma abikaasa ees.

Ma, arvan
Ma arvan, et ei loeks seda teost kui päris pihtimust, küll aga kui minategelase arutlust tema tunnete, armastuse ja olukorra üle.

Ma, usun, ma
Ma usun, et siin elus on kõikidele inimestele määratud mingi oma kindel rada käia, aga ma ei taha uskuda, et sel teekonnal pole midagi vältimatut.

minu
Me ei tea, mida teistsuguste maailmadega peale hakata.” See võtab minu arvates väga hästi kokku inimeste suhtumise võõrasse ja tundmatusse.

Meie, olemegi, me, võime, tahame
Meie olemegi need, kes tema nahas räägivad, ja me võime temaga teha, mis ise tahame.” See koht teoses annab mingil määral lootust ja lohutust.

Minu
Minu arvates peegeldab selline käitumine suurt ausust ja moraalitunnet.

Minu
Minu jaoks peamine, mis sellest teosest välja koorub, ning teema, mis ka tänapäeva argielus aktuaalne on, ongi just saatuse ettemääratus ja selle vältimine.

Mulle
Mulle jätsidki need luuletused peamiselt igatsust ja üksindustunnet täis mulje.

Mulle
Mulle tundub, et nende armastuse õnnetuses ei saa kedagi konkreetselt süüdistada, vaid see jaotub absoluutselt kõikide tegelaste ning ka saatuse, juhuse vahel võrdselt.

Mulle
Mulle väga meeldis raamatus üks mõte.

ma, arvan
Paljuski võib väita, et Oidipuse ettekuulutus täitus, sest talle ei öeldud mitte kunagi, et ta on võõraslaps, ma arvan, et kui ta oleks sellest teadlik olnud, oleks see ehk võinud tema saatust muuta.

mind
See paneb mind mõtlema, kas üldse kellelgi on oma saatuse eest pääsu.

meile
Selleks, et meile tundmatut paremini mõista, tuleb tundmatu objekt konkreetselt määratleda ja klassifitseerida ning vajadusel läbi viia eksperimente.

meie
Selles teoses on väga selgelt ära toodud tõik, et loodus käib inimestest tugevalt üle ning on meie jaoks tervikuna ammendamatu.

minu
Selline kujutamine annab minu arvates ka lugejale võimaluse paremini Wertherit mõista.

mulle
Selline tõlgendamismeetod meeldib mulle endale pisut rohkem.

ma
Shakespeare’i “Hamletis” ei tooks ma küll otseselt paralleeli ulmekirjanduse nägemustega, ent Hamleti isa vaimu ilmumine oli siiski midagi uut ja ootamatut nii vahtidele, kes vaimu esmakordselt nägid, kui ka Hamletile endale.

Minu
Ta on kirjutanud: “Me kõik oleme samas paadis, aga kes on vaene, läheb rutem põhja.” Minu arvates see lause tõi väga selgelt välja, kuidas rikkamad inimesed eristavad end vaestest.

mulle
Werther maetakse vaikselt, ilma tseremoonia ning vaimuliketa.” Peamised teemad, mis selle raamatu puhul mulle meelde jäid, oli loodus, armastus ja surm.

me, langetame, meile
Öeldakse küll, et igaüks on ise oma õnne sepp ning ainult sina ise saad oma valikutega oma elu muuta ning suunata, aga ehk on ka need valikud, mille me enda arvates ise langetame, juba ammu kuskilt kõrgemalt poolt meile ette nähtud?

minu
“Päästepaadi kujutis ei päästa küll kedagi, vahe päästevesti ja sõna päästevest vahel on justkui vahe elu ja surma vahel.” See mõttetera sobib minu meelest samuti inimeste iseloomuga väga hästi kokku.

mulle, mind
“Titanicu põhjaminekust” jäid mulle silma mitmed laused, mis mulle rohkem meeldisid või mind rohkem mõtlema panid.

##### Järgnevaid lauseid võib pidada liiga pikaks:

Paljuski võib väita, et Oidipuse ettekuulutus täitus, sest talle ei öeldud mitte kunagi, et ta on võõraslaps, ma arvan, et kui ta oleks sellest teadlik olnud, oleks see ehk võinud tema saatust muuta.

Öeldakse küll, et igaüks on ise oma õnne sepp ning ainult sina ise saad oma valikutega oma elu muuta ning suunata, aga ehk on ka need valikud, mille me enda arvates ise langetame, juba ammu kuskilt kõrgemalt poolt meile ette nähtud?

Samas kui inimesed ei mõtleks teadlikult või alateadlikult pidevalt halvale, mis võib juhtuda, käituks nad tõenäoliselt hoopis teistmoodi ning halvad asjad juhtuks palju väiksema tõenäosusega, kuna neid ei osataks üldse oodatagi.

Kuna vanal ajal oli kombeks poegadel isa surma korral emaga elu jätkata ning ka vendade-õdede abielud olid täiesti tavaline nähtus, et perekonnavara pere kätte jääks, võib Oidipus täiesti vabalt olla satiiriline komöödia, kus pilgatakse tollast ühiskonnakorraldust või tavasid.

Wertheri sellisest tujude muutumisest võib järeldada ka seda, et inimesed, kes viibivad ja elavad looduskaunis kohas (nagu küla, kus elas Lotte), on rikkumatud, õnnelikud, loomu poolest head.

Vähemalt üks tegelastest peab surema, veel parem, kui surevad kõik, vastasel juhul, kui tegelased jääksid ellu või abielluks, armastus sureks.

Kui kaks inimest armastavad üksteist nii väga, kas ei leiaks nad majanduslikule kitsikusele mingit lahendust, kas neil siis üldse on nii väga vaja teisi inimesi peale üksteise, kas rahvuslik erinevus mängib nii suurt rolli, kui oled leidnud enda jaoks õige kaaslase?

Selle asemel, et jäädagi koos elama mehega, keda ta tegelikult ei armasta, ning luua temaga perekond, pääses ta maisest elust ning jäi siiski oma armastuses truuks Oskarile.

Kuigi Don Quijotet võib pidada hulluks, kes kujutab asju ette ning ei suuda elada reaalses maailmas, vaid näeb kõike päriselus rüütliromaanina, arvan, et on siiski tegu lugejatele üsna sümpaatse tegelasega.

Näiteks peategelane Kris Kelvinil tekkis mingi hetk tunne, et ta ei teadnud, kas ta saab iseend usaldada, arvates, et on unenäolises seisundis või lausa hulluks läinud ning kujutab asju ette.

Claudius sepitses selja taga salajasi intriige, ta mängis kõikide end ümbritsevate inimestega, valetades endise kuninga surma kohta, abielludes kuninga lese, Hamleti emaga, ta manipuleeris Hamletiga, avaldades talle kaastunnet, tundmata vähimaidki süüpiinu iseenda pattude tõttu.

Meie olemegi need, kes tema nahas räägivad, ja me võime temaga teha, mis ise tahame.” See koht teoses annab mingil määral lootust ja lohutust.

Samuti oli rännaku ettevõtmine saatuslikuks ka kuningas Oidipusele, kes tee peal sattus kokku oma lihase isaga, kuid kuna Oidipuse jaoks oli tegu võõra inimesega, läkski ennustus täide ning Oidipus tappis ta.

##### Analüüsi tulemused on kujul:

Osalause(d), mille ette läheb koma

Originaallause

##### Järgnevates lausetes võib olla puuduv koma:

justkui oleks olnud päriselt olemas,

Stanislaw Lemi “Solarises” avaldus ka ulmekirjandusele omaseid võõraid nägemusi, nimelt ei suutnud teadlased seletada neile ilmunud “külalisi”, kes justkui oleks olnud päriselt olemas, ent loogiliselt mõeldes ei olnud nende eksistents võimalik.

Poolt-tarind on võõrapärane vorm, mis jätab lauses tegija tagaplaanile.

##### Näiteks lause „Trahv oli politseiniku poolt tehtud.“ saab paremini kirjutada kas lausena "Trahv oli politseiniku tehtud" või "Politseinik tegi trahvi."

##### Järgnevates lausetes leidub poolt-tarind:

Vastupidiselt aga need, kes elavad linnas, on korrumpeerunud, ebavõrdsed ning ühiskonna poolt rikutud.

Hamlet pöörab Claudiuse vandenõu enda kasuks ja tänu piraatidele naaseb Taanimaale, kus ootab teda Claudiuse poolt üles ässitatud Laertes.

Teoses oli veel ka pisemaid intriige Poloniuse, Laertese, Rosencranzi ja Guildensterni poolt.

Öeldistäiteks olev v- või tav- kesksõna võib mõjuda bürokraatlikult.

##### Näiteks „Pakkumine on kehtiv 6 kuud“ saab paremini kirjutada „Pakkumine kehtib kuus kuud“.

##### Järgnevates lausetes leidub olema-kesksõna:

Hiidneitsi kirg on nii joobnustav kui ka kurnav.

Märgib omaduste või seisundite juhuslikkust, ajutist iseloomu.
Parem on kasutada kindlamat kõneviisi.

##### Näiteks „Põhiliseks eesmärgiks on..." saab paremini kirjutada „Põhiline eesmärk on...“.
Järgnevates lausetes leidub määrus saavas käändes:

Kuna vanal ajal oli kombeks poegadel isa surma korral emaga elu jätkata ning ka vendade-õdede abielud olid täiesti tavaline nähtus, et perekonnavara pere kätte jääks, võib Oidipus täiesti vabalt olla satiiriline komöödia, kus pilgatakse tollast ühiskonnakorraldust või tavasid.

Enesetapp raamatu lõpus oli arvatavasti Wertherile ja ka Lottele mingis mõttes kergenduseks.

Ükskõik, kust või kuidas ta ka põgeneda üritaks, see ei õnnestu, loodus ja hiidneitsi, kes on armastavast ja ilusast naisest muutunud verejanuliseks vampiiriks, käivad temast üle.

Üks ei välista teist ning inimese arenemiseks on vajalikud mõlemad.

Peategelaseks on jõuetu korporandist üliõpilane Oskar, kes on õpingud rahaliste raskuste ja tahtejõuetuse tõttu katkestanud, kuid tagasi maale vanemate juurde minna ei soovi.

Teiseks raskuseks oli nende kahe sotsiaalne taust, Oskar oli maalt pärit eestlane, kellel olid majanduslikud raskused ning ülikool lõpetamata, Erika oli aga sakslane.

Erika surm teose lõpus oli talle arvatavasti isegi mõnetiseks kergenduseks.

Peategelaseks on Kris Kelvin, kes saadetaksegi seda müstilist planeeti uurima.

Selles teoses on peamiseks teemaks võõras ja võõrus.

Samuti oli rännaku ettevõtmine saatuslikuks ka kuningas Oidipusele, kes tee peal sattus kokku oma lihase isaga, kuid kuna Oidipuse jaoks oli tegu võõra inimesega, läkski ennustus täide ning Oidipus tappis ta.

Tammsaare raamatus on peategelasteks kaks väga selgelt erinevatest sotsiaalsetest kihtidest inimest, kellest üks on sakslane ja teine eestlane.

Mine-vormi kasutus koos tühiverbiga.

##### Näiteks "Teostasime kontrollimist" saab paremini kirjutada "Kontrollisime"
Järgnevates lausetes esineb nominalisatsioon mine-vormis:

Oidipuse kompleksi alla kuulub tõesti emaga naitumine, kuid ka Oidipuse “vanemate” juurest lahkumine ja püüd negatiivset ennustust vältida.

Ainus mõistmise organ saarel on tundmus, tundmine toimub ainult meelelisel teel, laevapoisil olid ühised tundmused nii hiidneitsi, kuid ka loomade ja puudega.

võõrus 11x | Selles teoses on peamiseks teemaks võõras ja võõrus . Esiteks võõras keskkonnas, kuhu teadlased satuvad, teiseks avaldub võõrus teadlastes enestes ning samuti on võõrad ka nägemused või “külalised” Solarisel. Ühtlasi ajendas see teadlasi tajuma võõrust iseeneses. Kui selleks on rännak tundmatusse paika või võõra inimese ilmumine tuttavlikku linna, on tegemist loo suurema tüübiga ehk tavalisse ellu sekkub midagi välist, võõrast ja uut, ent võõrus ei pruugi alati tähendada etteaimamatut teekonda või salapärast noormeest. Sellise meelte ja tunnete segadusse ajamisega, hakkasid teadlased tajuma ka võõrust iseeneses, teadmata enam, kas võivad end usaldada, kas kõik toimub unes või ilmsi. Kui Solarise teadlaste puhul sai mingil määral väja tuua võõruse iseeneses, siis sedasama oli kindlasti näha ka Tuglase novellis “Maailma lõpus”. Lopsaka loodusega saarel viibimine ja oma tavapärasest elust eemal olemine, pani lõpuks laevapoissi tajuma võõrust iseeneses. Kuid võõrus ei kadunud temast ka koju tagasi jõudes, kuna seal näis talle kõik jällegi liiga tühi olevat. Samas ei pruugi tegu olla vaid võõra kohaga, kust ta pääsu otsis, võõrust võis ta tajuda ka iseeneses, ta võis otsida kodu ja rahupaika iseenda sees. Kui mingil määral võib “Titanicu põhjaminekust” rikaste ja vaeste näitest välja lugeda ka väärtushinnangute lahknevuse, siis peamiselt tuleb võõrus kui teistsugused elukogemused ja väärtushinnangud välja Tammsaare teoses “Ma armastasin sakslast”.
rännak 9x | Miguel de Cervantes “Don Quijote” ( rännak ) “Don Quijote on vaesunud aadlik, kes pani ise endale nime “don” ehk kõrge aadlik. Teos pilkab rüütlikombeid ja -romaane.” Cervantese “Don Quijote” toob lugejateni peategelase Don Quijote ja tema ustava kannupoisi Sancho Panza rännakud , mille Don Quijote ette võtab rüütliromaanide lugemise tõttu, kuna otsustab nii-öelda ise keskaegseks rüütliks hakata ning maailma päästa. ” Stanislaw Lemi romaanis võtavad teadlased ette rännaku tundmatule planeedile Solaris. See tähendab, et lisaks sellele, et võeti ette rännak võõrasse kohta, ka kohtuti võõrastega. Kui selleks on rännak tundmatusse paika või võõra inimese ilmumine tuttavlikku linna, on tegemist loo suurema tüübiga ehk tavalisse ellu sekkub midagi välist, võõrast ja uut, ent võõrus ei pruugi alati tähendada etteaimamatut teekonda või salapärast noormeest. Kõige laiemalt võibki esmalt ette võtta rännaku tundmatusse paika või võõra inimese ilmumise tuttavasse kohta. Cervantese “Don Quijotes” võttis Don Quijote ette rännaku , mis pani alguse sündmuste ahelale, samuti ka Stanislaw Lemi “Solarises” keerles kogu teos teadlaste ekspeditsiooni ja võõrale planeedile mineku ümber. Samuti oli rännaku ettevõtmine saatuslikuks ka kuningas Oidipusele, kes tee peal sattus kokku oma lihase isaga, kuid kuna Oidipuse jaoks oli tegu võõra inimesega, läkski ennustus täide ning Oidipus tappis ta.
ennustus 7x | Oidipuse kompleksi alla kuulub tõesti emaga naitumine, kuid ka Oidipuse “vanemate” juurest lahkumine ja püüd negatiivset ennustust vältida. Negatiivseid ennustusi püüti vältida, kuid tihti just tänu vältimisele läks ennustus täide. Samamoodi Oidipus lahkub kodust, püüdes vältida ennustust , ent selle tulemusena ennustus täituski. Tegelikult ei ole otseselt vahet, kust kaudu negatiivsed ennustused , ettekuulutused või mõtted inimesteni jõuavad, neid üritatakse alati ümber lükata või teadlikult vältida.
| Oidipuse kompleksi alla kuulub tõesti emaga naitumine, kuid ka Oidipuse “vanemate” juurest lahkumine ja püüd negatiivset ennustust vältida. Minu jaoks peamine, mis sellest teosest välja koorub, ning teema, mis ka tänapäeva argielus aktuaalne on, ongi just saatuse ettemääratus ja selle vältimine. Kreeklastele oli ennustamine väga oluline motiiv. Negatiivseid ennustusi püüti vältida, kuid tihti just tänu vältimisele läks ennustus täide. Näiteks konkreetselt selles teoses oli Oidipus saanud ettekuulutuse, et ta tapab oma isa ning abiellub oma emaga. Isa püüab last ära andes vältida, et poeg ta tapab, kuid selle tulemusena poeg ta tapabki. Samamoodi Oidipus lahkub kodust, püüdes vältida ennustust , ent selle tulemusena ennustus täituski.