"Timestamp","Mis on Sinu nimi?","Millised järgnevad väited kehtivad umbisikulise analüsaatori kohta?","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks umbisikulisuse analüsaator?","Mitu liigselt pikka/keerulist lauset tuvastas lausepikkuse ja -keerukuse analüsaator?","Mitut liigselt pikka/keerulist lauset sa analüüsi tulemusena tegelikult muutsid?","Kui muutsid mõnda lausepikkuse/-keerukuse analüsaatori poolt välja pakutud lauset, siis mis lauseid ning milliseks?","Kuidas hindad lausepikkuse/-keerukuse analüsaatori rangust?","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks lausepikkuse/-keerukuse analüsaator?","Vali korduvate sõnade analüsaatori tulemuste põhjal välja üks väide, mis tulemuste kohta kehtib.","Märgi ära väited, mis kehtivad sinu puhul korduvate sõnade analüsaatori kohta.","Kas eelistad, et korduvate sõnade analüsaator tooks iga sõna puhul välja kõik laused, kus see sõna esineb?","Korduvate sõnade analüsaator toob välja lauseklastrid ehk tekstisektsioonid, kus mingit sõna on mitmes järjestikuses lauses liiga palju kordi kasutatud (pilt allpool). Palun märgi klastrite kohta väited, mis nende puhul kehtivad.","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks korduvate sõnade analüsaator?","Mitu tulemust andis sulle poolt-tarind kontroll? (By-structure analysis)","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks poolt-tarind kontroll?","Mitu tulemust andis sulle olema-kesksõna kontroll? (Is + -v or -tav participle)","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks olema-kesksõna kontroll?","Mitu tulemust andis sulle määrus saavas käändes kontroll? (Adverbs in translative case)","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks määrus saavas käändes kontroll?","Mitu tulemust andis sulle nominalisatsioon mine-vormis kontroll? (Meaningless nominalization)","Kuivõrd kasulik oli sinu jaoks nominalisatsioon mine-vormis kontroll?","Palun kirjelda oma arvamust kantseliidi analüüsi kohta. (nt kas pakkumised olid liiga subjektiivsed või kohased)","Soovi korral lisa kommentaare ja/või esita arvamus."
"2020/04/08 11:20:48 PM GMT+3","Janna","Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna.","5","0","0","","ei tea","5","Analüüs tõi välja liiga palju sõnu.","Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.;Enamik välja toodud sõnu oli tegelikult sobivas koguses.","Jah","Analüüs tõi välja sobival arvul lauseklastreid.;Tegin klastrite põhjal tekstis muudatusi.","9","0","5","0","5","1-5","9","0","5","Spellchecker tuleb kasuks :)","Tubli töö!!! Ikoonid juba praegu legendaarsed"
"2020/04/09 8:20:38 PM GMT+3","Katrin Raigla","Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna.","5","7-9","0","","Ta tõi mul välja laused, mis olid tegelikult taandridadega erinevad lauseosad või sõnad (võibolla tekitas ühes kohas koolon segadust), kaasa arvatud üks loetelu (samuti taandridadega), aga teised loetelud olid okeid","3","Analüüs tõi välja sobiva arvu sõnu.","Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.;Ei teinud analüüsi tulemuste põhjal ühtegi muudatust.;Kui ma kirjutan automaatkontrollist (hindamisest ja tagasisidest) ühel kursusel, siis on ju loogiline, et mul korduvad sõnad nagu ""automaatne"", ""kursus"", ""tagasiside"" jne","Ei","Analüüs tõi välja sobival arvul lauseklastreid.;Ei teinud klastrite põhjal tekstis muudatusi.","5","1-5","5","1-5","5","5+","3","1-5","5","Kohased. Mulle meeldis, et näited olid ka toodud.","Ma küll midagi oma tekstis ei muutnud selle analüsaatori tulemusena, aga huvitav oli ikka lugeda, mida programm minu tekstist välja noppis."
"2020/04/10 9:43:52 PM GMT+3","Rahel ","Analüüs tõi isikulised sõnad välja, kuid kuna meie instituudis sellist kõneviisi ei nõuta, jätsin teksti muutmata. ","4","7-9","1-3","Võtsin liiga pikalt pesastatud laused väiksemateks ühikuteks ning tegin mitu täpsema sisuga lauset.  ","Analüsaator on täpselt paras! Neid lauseid oleks mul olnud ise raske märgata, aga samas keskendunult lugedes tuli välja, et need on tõepoolest tarbetult lohisevad.","10","Analüüs tõi välja sobiva arvu sõnu.","Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.;Minu töö natuurist olenevalt (jälgin ühe autori ühe teksti märksõnu) oli keeruline sõnakorduseid vältida. Küll aga kujutan ette, et mõne teistsuguse iseloomuga tekstis oleks see väga kasulik tööriist. ","Jah","Analüüs tõi välja sobival arvul lauseklastreid.;Tegin klastrite põhjal tekstis muudatusi.","7","0","7","1-5","0","1-5","2","0","0","Poolt-tarindi otsimise tööriist on suurepärane, kuid määruse ning kesksõna otsijad minu hinnangul liiga karmid. Iga neid tarvitav lausekonstruktsioon pole tingimata veel kantseliit ja mõnikord on need täiesti normaalsed valikud. Nominalisatsiooniotsijat ma ei oska hinnata, sest minu tekstis see vorm puudus. Nende otsijate tundlikkust timmides ning lisades juurde veel näiteks kantseliitlikud boo-boo-sõnad (""sisend"", ""väljund"", ""käesolev"", ""antud"" jne sõnad, mis võivad osutuda teksti risustavaks), võiks see olla üks tõeliselt kasulik ja vajalik abivahend. ","Nunnu! Kasutan veel. "
"2020/04/14 3:04:41 PM GMT+3","Aap Vare","Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna.","5","0","0","","Analüsaator on sobiva rangusega. Välja toodud laused olid tõepoolest liiga pikad/keerulised.","7","Analüüs tõi välja sobiva arvu sõnu.","Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.","Jah","Analüüs tõi välja sobival arvul lauseklastreid.;Tegin klastrite põhjal tekstis muudatusi.","9","1-5","10","0","3","1-5","10","0","3","Analüüs tõi välja sõna ""poolt"" ja saava käände kasutamise kohta kasulikku infot. Nende puhul olid pakkumised kohased. Ülejäänu kohta ei oska öelda, kuna neid ei tuvastatud minu töös.",""
"2020/04/17 6:28:46 PM GMT+3","Aleksandra Leesment","Analüüs ei tuvastanud ühtegi isikulist sõna.","5","1-3","1-3","Ühte lauset ei muutnud, kuna tegu oli nimekirjaga. Lauset ""Teine puudujääk (et vanas versioonis oli vale ruumide mahutavus) oli likvideeritud tänu sellele, et uued 3D-mudelid vastasid plaani mõõtudele ning ruumidesse sai paigutada õige arv mööbliesemeid õigetesse kohtadesse (vt Lisa III: ruumide mahutavuse tabeli)."" jagasin kaheks: ""Teine puudujääk (et vanas versioonis oli vale ruumide mahutavus) likvideeriti tänu sellele, et uued 3D-mudelid vastasid plaani mõõtudele. Seetõttu sai ruumidesse paigutada õige arv mööbliesemeid õigetesse kohtadesse (vt Lisa III: ruumide mahutavuse tabeli). ""","Analüsaator on sobiva rangusega. Välja toodud laused olid tõepoolest liiga pikad/keerulised.","8","Analüüs tõi välja liiga palju sõnu.","Asendasin kõik/mõned sõnad sünonüümide või asesõnadega.;Kõiki/mõndasid sõnu ei saanud asendada, kuna sõnade jaoks ei leidunud sünonüümi.","Jah","Analüüs tõi välja liiga palju lauseklastreid.;Tegin klastrite põhjal tekstis muudatusi.","8","1-5","10","0","0","1-5","8","0","0","Üldiselt pakkumised olid head ja subjektiivsed, aga: 1. Oleks hea kui kõik korduvad sõnad oleksid üks kord mainitud, mitte iga peatüki jaoks. 2. Kontroll Officialese by-structure tõi välja lause ""Kuna DBV projekti oli tehtud 2017 aasta sügisest ja erinevate tudengite poolt, siis on projekt läbinud erinevaid etappe."", aga seda lauset ei saa teist moodi sõnastada , muidu kaob selle mõte. 3. Liiga pikkade lausete puhul arvestas kontroll pildialust teksti punktita nt Joonis w). 4. Lauset ""Juhul, kui andmeid värvuse kohta puudusid, siis asendati/valiti materjalid ja värvid: sõltuvalt mööblieseme osade omadustest, nt kui tegu oli metalliga, siis valiti olemasolev hall läikiv materjal ning kui puuga, siis valiti pruun[."" ei saa teha lühemaks, kuna näite seletus on pikk ja iga detail loeb.","Ma panin mõnedes kohtades, et kasu oli 0, sest kontroll ei toonud midagi välja (mis tähendab, et selle kategooriaga probleeme ei olnud)"