Lõputöö analüsaator

Tekstianalüüsi tulemused

Lausete arv: 14 - Sõnade arv: 166

Analüüsiks kulunud aeg: 15.434 sekundit

Uus analüüs
Tekstis ei leidu mina- või meie-vormi.
Analüüs ei tuvastanud ühtegi pikka lauset.
Analüüs ei tuvastanud üheski lauses puuduvat koma.

Poolt-tarind on võõrapärane vorm, mis jätab lauses tegija tagaplaanile.

Analüüs ei tuvastanud ühtegi poolt-tarindit.

Öeldistäiteks olev v- või tav- kesksõna võib mõjuda bürokraatlikult.

Näiteks „Pakkumine on kehtiv 6 kuud“ saab paremini kirjutada „Pakkumine kehtib kuus kuud“.
Järgnevates lausetes leidub olema-kesksõna:

Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril.



Märgib omaduste või seisundite juhuslikkust, ajutist iseloomu.
Parem on kasutada kindlamat kõneviisi.

Näiteks „Põhiliseks eesmärgiks on..." saab paremini kirjutada „Põhiline eesmärk on...“.
Järgnevates lausetes leidub määrus saavas käändes:

Probleemi leevendamiseks on mitmeid variante.



Mine-vormi kasutus koos tühiverbiga.

Analüüs ei tuvastanud ühtegi nominalisatsiooni mine-vormis.
server
8x

Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril .

Niiviisi ei pea üks server tegelema kahe asjaga, nii veebiliidese kui analüüsiga.

Lisaks, kui kasutda API jaoks mitut serverit , on võimalik kasutada load balancer-it.

Niiviisi saaks analüüside koormust jaotada mitme serveri vahel, mis tähendaks seda, et kasutajad ei peaks niivõrd palju ootama teiste analüüside taga.

Teine valik oleks kasutada võimsamat serverit .

Kuna analüüsiaega mõjutavad suuresti jõudlust nõudvad protsessid, siis mida võimsam on serveri riistvara, seda kiirem on analüüs.

See kajastus ka testimisel, kui katsetati kahte erinevat serverit .

Kuna backend on niikuinii eraldiseisev API, saab veebiliidese teenust serveerida eraldi serveril . Niiviisi ei pea üks server tegelema kahe asjaga, nii veebiliidese kui analüüsiga. Lisaks, kui kasutda API jaoks mitut serverit , on võimalik kasutada load balancer-it. Niiviisi saaks analüüside koormust jaotada mitme serveri vahel, mis tähendaks seda, et kasutajad ei peaks niivõrd palju ootama teiste analüüside taga. Teine valik oleks kasutada võimsamat serverit . Kuna analüüsiaega mõjutavad suuresti jõudlust nõudvad protsessid, siis mida võimsam on serveri riistvara, seda kiirem on analüüs. See kajastus ka testimisel, kui katsetati kahte erinevat serverit . Näiteks, kui analüüs tehti masinal, millel oli Intel Core i5-6300HQ protsessor ja 16 GB vahemälu, siis kulus 2500-sõnalise teksti jaoks aega 52.8 sekundit. Kui analüüs tehti aga serveril <>, siis kulus aega 70.84 sekundit.