Vissak, Mirt, juhendajaHermaküla, Annette MariaTartu Ülikool. Humanitaarteaduste ja kunstide valdkondTartu Ülikool. Filosoofia osakond2025-06-122025-06-12202520.03.02 HER 01https://hdl.handle.net/10062/111243The aim of my thesis is to answer the question whether, in a situation where medical intervention is futile, it is justified to withdraw from providing treatment on the grounds that medical resources are limited. My thesis addresses the definition of medical futility, the problem of limited resources and consequently the need for fair allocation of medical resources. In the main part of my thesis I show how the principle of utilitarian approach offers the fairest solution for allocation of limited medical resources. In the paper I also address concerns over patient autonomy, human dignity and vulnerable groups of society.Tulutu ravi on keeruline ja vastuoluline teema, mis on juba mõnda aega meditsiinieetikas õhus olnud, ent tähelepanuta jäänud, arvestades tõsiasja, et arstide hinnangul saavad mõnes riigis koguni üle 20% patsientidest ravi, mida arstid hindavad tulutuks (White & Pope 2018: 68). Ressursside piiratus sunnib tegema valikuid, kellele ravi osutada ja mis määral. Töös näitasin, et arvestades meditsiiniliste ressursside piiratust ja suurenevat rahalist survet tervishoiusüsteemidele, on elementaarse tähtsusega lahendada tulutu ravi probleem. Töö põhieesmärk oli näidata, miks olukorras, kus meditsiiniline sekkumine on tulutu, on ravi pakkumisest õigustatud loobuda, sest meditsiinilised ressursid on piiratud.etAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Estoniahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ee/filosoofiaphilosophymeditsiinieetikamedical ethicsbakalaureusetöödTulutu ravi ja piiratud ressursid – kas ravi pakkumisest loobumine on õiglane lahendus?Medical futility and limited resources – is withdrawing from providing treatment a just solution?Thesis