Lõhmus, Eleri, juhendajaHarro-Loit, Halliki, juhendajaMeltsas, Laura MariaTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondTartu Ülikool. Ühiskonnateaduste instituut2023-06-072023-06-072023https://hdl.handle.net/10062/90252Antud bakalaureusetöö eesmärgiks oli analüüsida Marko Mihkelsoni, Aivar Mäe ja Mehis Viru juhtumi järel ilmunud sõnavõtjate tekstides esinevaid mustreid, võttes aluseks eetika diskursuse. Samuti, kuidas erinevaid väärtusi ja väärtuskonflikte kommunikeeritakse, kuidas skandaali kajastatakse, kuidas toimub avalik arutelu ning kuidas eetika diskursus väljendub nimetatud juhtumites ja milliseid väärtusi rõhutatakse. Analüüsiks kasutasin diskursusmeetodit, millest lähtuvalt moodustasin analüüsimiseks kategooriad. Kategooriad moodustusid vastavalt analüüsitud sõnavõtjate tekstidele ja nendes esinenud väärtuste ja meediaeetilistele võtmeteemadele. Kokku oli analüüsitavaid tekste 21. Sõnavõtjate tekstide analüüsis selgus, et neis esinesid erinevad väärtuskonfliktid ning nende lahendamiseks kasutati erinevaid argumente ning avalik arutelu mõjutab ühiskonna hoiakuid ja väärtusi. Antud juhtumid hõlmavad avaliku elu tegelasi ning tekitavad suurt avalikku huvi. Kõigis juhtumites esinesid anonüümsed allikad, mis tõi kaasa usaldusväärsuse küsimuse. Samuti leidus sõnavõtjate tekstides demagoogiavõtete kasutamist ja hinnangute andmist, mis võivad mõjuda skandaali kulgemisel manipuleerivalt infot moonutavalt, eriti kui põhinetakse faktiväidetel.estopenAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/bakalaureusetöödThesis