Laas, Kariina, juhendajaKoržets, Anna LeenaTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondTartu Ülikool. Psühholoogia instituut2024-06-112024-06-112024https://hdl.handle.net/10062/99272Eestis on noorte vaimse tervise hindamiseks ja ennetustegevuseks usaldusväärseid mõõdikuid vähe. Käesolevas töös püütakse täita erinevate osapoolte poolt tõdetud lünka, adapteerides ja hinnates enesekohase depressiooniküsimustiku Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report (QIDS-SR, Rush et al., 2003) ning enesekohase ärevuse küsimustiku Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS, Norman et al., 2006) psühhomeetrilisi omadusi. Valimisse kuulusid noored vanuses 15-26 (n = 363), kes olid registreerunud Peahea noortenõustamisele. Küsimustike usaldusväärsuse hindamiseks kasutati Cronbach ɑ ja kordustestide korrelatsioonianalüüsi. Mõlemad küsimustikud näitasid head sisemist reliaablust vastavalt QIDS-SR ɑ = 0,73 ja OASIS ɑ = 0,86 ja kordustestid korreleerusid positiivselt olulisel määral vastavalt QIDS-SR r = 0,59 (p = < 0,001) ja OASIS r = 0,47 (p = < 0,001). Adapteeritud QIDS-SR näitas krieeriumi valiidsust koreeleerudes positiivselt olulisel määral kohandatud EEK-2 depressiooni alaskaalaga (r = 0,73, p < 0,001). Kriteeriumi valiidsust näitas ka adapteeritud OASIS, korreleerudes positiivselt olulisel määral kohandatud EEK-2 ärevuse alaskaalaga (r = 0,55, p < 0,001). QIDS-SR korduvmõõtmiste dispersioonianalüüs näitas, et enne ja pärast täidetud küsimustike keskmised tulemused erinesid olulised määral (F(2; 118) = 102,1; p < 0,001, η2 = 0,46), väljendades konstrukti valiidsust. OASIS tulemused väljendasid konstrukti valiidsust ehk enne ja pärast küsimustiku tulemused erinesid olulisel määral (F(2; 116) = 84,77; p < 0,001, η2 = 0,42). Töös leidis kinnitust varasemalt leitud OASIS kahefaktoriline mudel. Töös ei leidnud kinnitust teoretiseeritud QIDS-SR neljafaktoriline mudel. Tulemustele tuginedes saab väita, et QIDS-SR ja OASIS on usaldusväärsed ning valiidsed instrumendid hindamaks Eesti noorte vaimse tervise häirete sümptomaatikat. Tulevikus on oluline jätkata adapteeritud QIDS-SR ja OASIS valideerimist, võttes arvesse töös esinenud puudusi ja korrates uuringut kliinilisel valimil.etAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 EstoniamagistritöödThesis