Riistan, Ain, juhendajaPrükk, RistoTartu Ülikool. Humanitaarteaduste ja kunstide valdkondTartu Ülikool. Usuteaduskond2026-07-162026-07-162026https://hdl.handle.net/10062/123485Uurimistöö vaatleb ajaloolise Jeesuse uurijate argumente ja mõistete kasutust seoses Jeesuse eshatoloogia apokalüptilisusega, lähtudes valdkonnas tekkinud eristusest apokalüpilise ja mitte-apokalüptilise paradigma vahel. Uurimistöös kasutati meetodina diskursusanalüüsi, keskendudes valdkonna autorite poolt kasutatud eshatoloogiaga seotud mõistetele. Töö sisaldab põgusat ülevaadet Reza Aslani, Geza Vermese, Ed Sandersi, Marcus Borgi, John Dominic Crossani ja James Dunni seisukohtadest ning nende argumentide ning mõistekasutuse võrdlust. Uurimistöö tulemuseks on kummalegi paradigmale iseloomulike argumentide rõhuasetuste ja autorite vaheliste erineva mõistekasutuse tuvastamine ning uurimistöö järeldab, et apokalüptilise ja mitteapokalüptilise paradigma eristus on leidudega kooskõlas, kuid erandjuhtumid ei ole välistatud.etAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Estoniahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ee/ajalooline JeesusapokalüptilineeshatoloogiaJeesus-uuringuddiskursusanalüüsbakalaureusetöödAjaloolise Jeesuse eshatoloogia apokalüptilisus: tänapäevaste Jeesus-uurijate paradigmade duellThesis