Friedenthal, Meelis, juhendajaToomik, RahelTartu Ülikool. Humanitaarteaduste ja kunstide valdkondTartu Ülikool. Usuteaduskond2020-10-202020-10-202020http://hdl.handle.net/10062/69997Kokkuvõttes võin lugeda oma eksegeetilise ülesande õnnestunuks, sest olles lõpetanud lähilugemised, tunnen ma tõepoolest, et tekst on läbitöötatud, struktuurid läbivalgustatud ning et tekst on mulle hoopis tuttavam, kui alustades. Liikumine üksikuid märksõnu pidi osutus funktsionaalseks ja tulemuste osas viljakaks meetodiks. Valimi suurus osutus samuti heaks: sõnade vahel oli võimalik märgata süsteeme ja kattuvusi, ent kordused ei läinud liiga tihedaks. Nagu juba öeldud, pole sellise iseloomuga tööl lõpp-punkti; siiski arvan ma, et edasiminek on olnud suur. Samuti sai lahti sai harutatud väärikuse segapundar, valgustatud retseptsiooni paindumise põhjuseid, eksponeeritud Tartu Ülikooli Raamatukogu aardeid ning rohkelt tõlgitud. Teha ja uurida võiks mõistagi veel paljutki, nagu alati, kuid usun, et võin tänase töö otsad kokku sõlmida ja olla tulemustega rahul.estopenAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalmirandolaväärikuse mullpicooratiolähilugemisilähilugemisedbakalaureusetöödtekstikriitikaallikakriitikaaineline kultuurkristlik kultuurtekstianalüüseksegeesseletusThesis