Allik, Jüri, juhendajaKäosaar, AndresTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondTartu Ülikool. Psühholoogia instituut2018-07-192018-07-192018http://hdl.handle.net/10062/61317Käesolev uurimustöö võtab aluseks täiendatud NEO-PI-R/3 küsimustike 76 erineva kultuuri keskmised tulemused ning kasutades klassisisest korrelatsiooni (ICC), testib, kas erinevate kultuuride NEO-PI-R/3 küsimustike enesekohased ja tema-hinnangu keskmiste profiilid ühtivad Suure Viisiku mudeliga (FFM). Lisaks võrreldakse töös saadud klassisisese korrelatsiooni väärtusi inimarenguindeksiga. Tulemused näitasid, et 18% kultuuride ICC väärtused jäävad alla ühe standardhälbe (keskmine=.33; SD=.19), ehk siis ei saa väita, et FFMi mudel oleks kultuuriülene. Samuti leiti kerge korrelatsioon ICC ja inimarenguindeksi r=.27; p=.018 ning tugev korrelatsioon r=.63; p<.001 kultuuride keskmiste ekstravertsuse ja avatuse dimensioonide ning inimarenguindeksiga, mis viitab sellele, et mida arenenum on riik, seda paremini sobitub tema kultuuri keskmine isiksuse profiil FFM-i mudeliga ning seda paremaid tulemusi saavad kultuuri liikmed NEO-PI-R/3 ekstravertsuse ning avatuse dimensioonides.estopenAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 EstoniaNEO-PI-R/3klassisisene korrelatsioonICCSuur ViisikFFMinimarenguindekskultuuride keskmineNEO-PI-R/3intraclass correlationICCThe Big FiveFFMHuman Development Indexmeans of culturesüliõpilastöödThesis