Sirvi Autor "Cole, Michael" järgi

Nüüd näidatakse 1 - 2 2

A Taste of Georgia. Far Right Populism with a Unique Georgian Flavour
(2020) Cole, Michael
Georgia has proved no exception to recent political trends which have seen the increased prominence and influence of far right populist parties and movements purporting to represent ‘the people’ in an antagonistic struggle against the ‘elites’ or ‘enemies’. However, while a great deal of academic attention has been devoted to cases in Central and Western Europe (CWE), studies of Georgian far right populism are much less common. Therefore, this paper first examines the political styles of two Georgian far right actors, the Alliance of Patriots of Georgia (APG) and Georgian March (GM). I argue that the populist discursive frames both employ demonstrates enough commonalities with their CWE counterparts to consider them members of the far-right populist ‘family’. However, the prevalence of populist ways of ‘doing politics’, highly influential role of ‘traditional values’ promoted by the Georgian Orthodox Church (GOC), and influence of Russia, are three important factors which produce a uniquely Georgian ‘flavour’ to far right populist movements in Georgia.
The people, the elites and the Russia factor: a comparative study of populist discourses in Georgia and Ukraine
(Tartu Ülikooli Kirjastus, 2025-09-12) Cole, Michael; Makarychev, Andrey, juhendaja; Tartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkond
See doktoritöö uurib populistlikke diskursusi Ukrainas ja Gruusias, tõstes esile nende unikaalseid jooni. Uurimus I analüüsib kahe Gruusia prominentse paremäärmusliku toimija – Gruusia Patriootide Alliansi (Alliance of Patriots of Georgia, APG) ja Gruusia Marsi (Georgian March, GM) – diskursusi. Uurimus II võrdleb APG ja Ukraina parempopulistliku partei Vabadus (Svoboda) diskursusi. Uurimus III analüüsib Volodõmõr Zelenskõi Instagrami-postituste visuaalseid diskursusi enne ja pärast Venemaa täiemahulise sõja algust Ukraina vastu. Kontseptuaalselt panustab doktoritöö populismi definitsiooni arendamisesse, muutes selle sobivamaks Gruusia ja Ukraina juhtumite analüüsiks. Doktoritöö suhtub kriitiliselt levinud populismi käsitlustesse kui „õhukese tuumaga ideoloogiasse“, nähes selles pigem poliitikategemise viisi, mis hõlmab maailma kujutamist läbi spetsiifilise diskursiivse raami. Uurimus I ja uurimus II eristab ka kontseptuaalselt „demokraatiat aktsepteerivat paremäärmuslust“ (radical right) ja „demokraatiat taunivat paremäärmuslust“ (extreme right) viisil, mis sobib paremini uuritavate juhtumitega. Kasutades kriitilist diskursusanalüüsi ja multimodaalset diskursusanalüüsi, analüüsib see doktoritöö Gruusia ja Ukraina populistlike toimijate veebipõhiseid kirjalikke ja visuaalseid diskursusi. Uurimus I leidis, et APG ja GMi kasutatavatel diskursustel oli piisavalt suur ühisosa nende Kesk- ja Ida-Euroopa analoogidega, arvamaks neid laiema parempopulistliku „perekonna“ liikmeteks. „Populistlike poliitikate“ levimus Gruusias, Gruusia õigeuskliku kiriku propageeritavad „traditsioonilised väärtused“ ning Venemaa mõju tõusid esile kui kolm faktorit, mis on aluseks unikaalsele gruusiapärasele populismile. Uurimus II leidis, et kui Ukraina Vabaduse partei käsitleb Venemaad selgelt ukrainlaste põhilise vaenlasena, siis Gruusia APG propageerib „pragmaatilist“ lähenemist Moskvale, keskendudes enam sisevaenlastele. Vabaduse visuaalne diskursus oli tugevalt militaristlik, peegeldades Ukraina ja Venemaa vahel 2014. aastal puhkenud sõjaolukorda. APG rõhus õigeusu fundamentaalsusele Gruusia identiteedi osana. Vabadus tõstis oma „rahva“ käsitlustes esiplaanile noored, samas kui APG rõhutas traditsioone. Uurimus III leidis, et täiemahulise sõja tingimustes kasutas Zelenskõi Instagramis oskuslikult populistlikke stiilijooni, tugevdades oma volitusi Ukraina juhtimiseks ja oma sõnumite edukaks vahendamiseks rahvusvahelisele üldsusele. Uurimus käsitles Zelenskõi kommunikatsiooni visuaalseid aspekte ja vastustas arusaama populismist kui olemuslikult vastuolulisest poliitikategemise viisist