Browsing by Author "Reshenin, Semen"

Now showing 1 - 2 of 2

Individual self-determination in Friedrich Schiller’s philosophical writings
(2023-06-29) Reshenin, Semen; Piirimäe, Eva, juhendaja; Tartu Ülikool. Humanitaarteaduste ja kunstide valdkond
Friedrich Schiller polnud mitte ainult suurepärane näitekirjanik ja luuletaja, vaid ka eripärane kantiaanlikku traditsiooni kuuluv filosoof. Ta kirjutas teoseid väga erinevates distsipliinides, näiteks esteetikas, moraalifilosoofias ja poliitikas. Schilleri tõlgendajate jaoks on aga kerkinud üles küsimus, kuivõrd kooskõlaline on tema süsteem. Ühelt poolt arutletakse selle üle, kuidas tema nii erinevaid distsipliine käsitlevad tööd omavahel suhestuvad. Teisalt arutletakse ka iga üksiku teose sisemise terviklikkuse üle, kuna Schiller paistab neis ühendavat ühildumatut: vabadust ja loomust, mõistust ja tundeid. Käesolev dissertatsioon väidab, et Schilleri filosoofias on läbiv teema: enesemääramine. Schiller on erinevates teostes näidanud, et enesemääramine on seotud paljude erinevate eluvaldkondadega: esteetika, moraali ja poliitikaga; samuti toob ta välja, kuidas erinevad enesemääramise vormid on omavahel seotud. Näiteks defineerib Schiller ilu nähtumuse vabadusena, mis tähendab, et kaunist objekti tajutakse nii, nagu see määraks ennast ise, nagu järgiks ta oma seadusi. Schilleri väitel omandab inimene esteetilise ilukogemuse kaudu refleksioonivõime, mis võimaldab tal teostada oma individuaalset enesemääramist. Individuaalne enesemääramine on omakorda poliitilise enesemääramise tingimus. Nagu Schiller näitab, saab ainult vaba inimene luua ja hoida vabariiki, s.o. Schilleri terminoloogias “eetilist riiki”. Schillerit tuleb mõista kantiaanina, kes ei kõnele mitte objektide endi võimalikkuse konstitutiivsetest printiipidest, vaid regulatiivsetest ideaalidest. Olgugi kättesaamatud, suunavad need ideaalid meid püüdlema üha suurema moraalset ja sotsiaalpoliitilist arengut, edendades seeläbi meie suuremat sisemist ja välist harmooniat.
Kant on manipulation and personal autonomy
(Tartu Ülikool, 2017) Reshenin, Semen; Tartu Ülikool. Filosoofiateaduskond; Tartu Ülikool. Filosoofia osakond
In my thesis, I argue (1) that Kant’s pragmatical anthropology and empirical psychology can provide us with an explanation why people are susceptible to manipulation. I show that people’s susceptibility to manipulation can be explained by some defects in cognition and volition, namely prejudices, passions and affects. From a Kantian perspective, the manipulative techniques are efficient because they are essentially interwoven with the underlying principles of social order. I also argue (2) that Kant’s maxims of common understanding can help us to partially protect ourselves from the deteriorating effects of manipulation by establishing personal autonomy. I show that the adoption of the maxims of common understanding involves a very sophisticated thought experiment which helps us fight with prejudices and calm our affects and passions. My project can be summed up as the reconstruction of Kant’s theory of manipulation.