Andmebaasi logo
Valdkonnad ja kollektsioonid
Kogu ADA
Eesti
English
Deutsch
  1. Esileht
  2. Sirvi kuupäeva järgi

Sirvi Kuupäev , alustades "2013-04-11" järgi

Filtreeri tulemusi aasta või kuu järgi
Nüüd näidatakse 1 - 2 2
  • Tulemused lehekülje kohta
  • Sorteerimisvalikud
  • Laen...
    Pisipilt
    listelement.badge.dso-type Kirje ,
    WikiLeaks ründab taas
    (Naeris, 2013-04-11) Kallis, A.
  • Laen...
    Pisipilt
    listelement.badge.dso-type Kirje ,
    Space and positioning in media discourse: A critical discourse analysis of the representation of econd mendment court cases in The New York Times
    (2013-04-11) Põiklik, Pille
    Doktoritöö keskmes on Ühendriikide põhiseaduse teine parandus, mis kurikuulsalt ebaselges sõnastuses nimetab relvaõigused põhiseadusliku kaitse alla käivaiks. Ühendriikide ühiskonnas on relvaõiguste teema sageli avalikkuse kõrgendatud tähelepanu all, eriti traagiliste sündmuste puhul nagu tulistamine Newtowni linnas 2012. aasta detsembris. Relvaõiguste teema on tugevalt ideoloogiline ja viib ägedate vaidlusteni, kus põrkuvad erinevad nägemused valitsuse ja indiviidi õigustest ja kohustustest. Need õigused ja kohustused taanduvad põhiseaduslikule alusele ning siin saab oluliseks kohtute ja eriti Ühendriikide Ülemkohtu arvamus. Ülemkohus on teist põhiseadusparandust kitsalt käsitlenud kolme kohtuasja raames: United States v. Miller (1939), District of Columbia v. Heller (2008) ja McDonald v. Chicago (2010). Doktoritöö korpuse moodustavad ajalehe The New York Times uudisartiklid, mis käsitlevad antud kohtuotsuseid. Meediakajastus on oluline, sest vaid väike osa avalikkusest loeb kohtuotsuste endi tekste – enamik usaldab meedia vahendavat rolli. Doktoritöö analüüsib, kuidas uudisartiklid kajastavad ühiskondlikku debatti põhiseaduslike relvaõiguste üle, tuues kokku Ülemkohtu ja kohtunike, huvigruppide, ametnike ja poliitikute jt toimijate hääled ja vaatenurgad. Nende koosluses luuakse diskursusruum, mis on keeruliste ühiskondlike tingimuste ja suhete valikuline kajastus. Analüüs keskendub ruumi ja positsioneerimise mõistetele ja seda nii ühiskondlikul kui tekstitasandil kriitilise diskursusanalüüsi töövahendeid rakendades. Analüüs näitab, et teise põhiseadusparanduse arutelu mõjutab tugevalt ajalooline kontekst ja et selle drastiliselt muutunud tõlgendamine on tugevalt seotud võimuhierarhiatega ja autoriteetsete diskursusruumidega Ühendriikides.

DSpace tarkvara autoriõigus © 2002-2025 LYRASIS

  • Teavituste seaded
  • Saada tagasisidet