Sirvi Kuupäev , alustades "2015-07-02" järgi

Filtreeri tulemusi aasta või kuu järgi

Nüüd näidatakse 1 - 4 4

Pahurad päevad Päikesel
(Maaleht, 2015-07-02) Kallis, A.
Giorgio Agamben and Post-Foundational Political Ontology
(2015-07-02) Mihkelsaar, Janar
Käesolev väitekiri, mis koosneb kolmest artiklist ja sissejuhatusest, uurib Giorgio Agambeni poliitilist filosoofiat, mis on lähiaastatel mõjutanud erinevaid teadusdistsipliine. Paljude kommentaatorite arvates loovad Agambeni arheoloogilised uurimused ja mõtisklused liialt ekstreemse ja pessimistliku pildi kaasajast. Niisuguste provokatiivsete paradigmadega nagu „kontsentratsioonilaager“, „erakorraline seisukord“ ja „Muselmann“ on raske, kui mitte võimatu, käsitleda teravaid sotsiaalpoliitilisi teemasid, mis on ühtlasi nii mitmekesised kui ka keerulised. Suundumus, millele keskendub peamiselt minu doktoritöö, lähtub Oliver Marcharti ja Ernesto Laclau post-fundatsionalistlikust kriitikast, mis näeb Agambeni homo sacer`i projektis pessimistlikku reaktsiooni metafüüsiliste ja poliitiliste põhikategooriate ammendumisele. Uurides Marcharti ja Laclau seisukohti, näitan, kuidas post-fundatsionalistliku poliitilise ontoloogia kolm põhiprobleemi saavad uue mõtte Agambeni potentsiaalsusekäsituse valguses. Esiteks, kontrastina Marcharti väitele, et Agambeni intellektualistlikud mõtisklused hävitavad poliitilisuse (ontoloogilisuse) ja poliitika (ontilisuse) diferentsi, ma visandan agambenliku seisukoha „poliitilisest diferentsist kui poliitilisest diferentsist“. Teiseks, vastandina Marcharti post-fundatsionalistlikule mõtlemisele, mis muudab poliitilised põhjamis- ehk asutamisteod lõputuks tegevuseks, ma väidan, et Agamben tahab seisata sellised poliitilised asutamisteod nagu „poliitiline artikulatsioon“ ja suveräänne otsustus. Seesugune strateegia ei lange anti-fundatsionalismi paradoksi lõksu, kuna see viib fundatsionalismi messiaanlikult täide. Kolmandaks, vastukaaluna Laclau veendumusele, ma väidan, et Agamben ei elimineeri sotsiaalset antagonismi, vaid pigem seab poliitilise mõtlemise vastamisi ülesandega mõtelda antagonismi teisiti kui piirsuhet. Ma näitan, et Agambeni mõiste „elu-vorm“ annab võimaluse mõtelda sotsiaalset antagonismi teistmoodi. Minu kolm artiklit („Political Differentiability”, “Giorgio Agamben’s ‘Messianic Fulfilment’ of Foundationalism in Politics” ja “Towards a Rethinking of Laclau and Mouffe’s Conception of ‘Social Antagonisms’”) arendavad ülalmainitud ideesid detailselt.
Geometrical structure in diameter 2 Banach spaces
(2015-07-02) Langemets, Johann
Banachi ruumide geomeetrias mängib olulist rolli tema ühikkera struktuur. Varasemalt on põhjalikult uuritud erinevaid Banachi ruumide omadusi ja mõisteid, mille üheks tunnuseks on ühikkera kui tahes väikese läbimõõduga viilude olemasolu, näiteks Radon–Nikodými omadus, hammaspunktid või tugevalt eksponeeritud punktid. Alles suhteliselt hiljuti on eraldi hakatud uurima teises suunas äärmuslikke omadusi, mille puhul ühikkera iga viilu diameeter on kaks, see omadus on näiteks klassikalistel Banachi ruumidel c0, ℓ∞, C[0,1] ja L1[0,1]. Neis ruumides on isegi ühikkera ja nõrgalt lahtise osahulga mittetühja lõike (erijuhul viilu) diameeter kaks. Viimast omadust on hakatud nimetama diameeter-2 omaduseks. Käesolevas väitekirjas käsitletakse diameeter-2 omaduse peamisi uurimissuundi: selgitatakse diameeter-2 omadusega sarnaste omaduste omavaheline vahekord, esitletakse uusi näiteid, kirjeldatakse diameeter-2 omadusega Banachi ruumide kaasruume, selgitatakse diameeter-2 omaduste üle kandumist alam- ja ülemruumidele ning ruumide summale eri normide korral, selgitatakse operaatorite ruumi struktuuri seost vastava siht- ja lähteruumi struktuuriga.
Diagnosing Behavioral Differences between Business Process Models
(2015-07-02) Armas-Cervantes, Abel
Äriprotsessid on kaasaegsete ettevõtete jaoks olulise tähtsusega, määratledes nende töökorralduse. Suurtes organisatsioonides on tavaline, et äriprotsesse kujutatakse protsessimudelitena. Protsessimudel aitab ärianalüütikutel ja juhtidel ettevõtte äriprotsesse paremini mõista ja pidevalt parandada. Väljaarenenud organisatsioonides on tihtipeale kujunenud suur hulk protsessimudeleid. Mõnikord eksisteerib samast äriprotsessist mitu eri varianti. Näiteks võib müügiprotsessi üks variant kirjeldada toodete müüki koduturul ning teine toodete müüki erinevatel välisturgudel. Selliseid variante võib olla vajalik võrrelda ja standardiseerida, et vähendada kulusid või luua sünergiaid erinevate töörühmade või äriüksuste vahel. Äriprotsessi variantide standardiseerimiseks peab analüütik võrdlema protsessimudeleid, eesmärgiga teha kindlaks, kuidas neid omavahel kooskõlla viia. Olemasolevaid lähenemisi protsessimudelite võrdlemiseks saab jaotada struktuursel ja käitumuslikul sarnasusel põhinevateks. Mõningatel juhtudel on struktuurne võrdlus piisav, mõistmaks erinevusi kahe protsessivariandi vahel. Samas võivad kaks varianti küll olla struktuurselt erinevad, kuid käitumuslikult ekvivalentsed või vastupidi --- struktuurselt väga sarnased, kuid käitumuslikult üsna erinevad, kuna muutused protsessimudeli üksikutes tippudes või servades võivad kaasa tuua olulisi käitumuslikke erinevusi. See väitekiri käsitleb äriprotsessimudelite paaride vaheliste käitumuslike erinevuste võrdlemist. Väitekirja peamine panus on uudne meetod võrdlemaks äriprotsessi mudeleid, et teha kindlaks, kas nad on käitumuslikult ekvivalentsed. Juhul kui kaks protsessimudelit ei ole käitumuslikult ekvivalentsed, moodustab pakutud meetod loomulikus keeles laused, mis kirjeldavad täpselt mudelite käitumuslikke erinevusi. Pakutud võrdlustehnika on implementeeritud prototüüptööriistana BP-Diff. See tööriist võtab sisendina protsessimudelite paarid, kirjeldatuna standardses protsessimudeli noteeringus BPMN, ning kirjeldab erinevusi nii loomulikus keeles kui ka visuaalselt. Tööriist on kõigile kättesaadav: http://diffbp-BP-Diff.rhcloud.com/.