Browsing by Author "Willemson, Jan"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Internet voting in Estonia 2005–2019: Evidence from eleven elections(2022) Ehin, Piret; Solvak, Mihkel; Willemson, Jan; Vinkel, PriitInternet voting is a highly contested topic in electoral studies. This article examines Internet voting in Estonia over 15 years and 11 nation-wide elections. It focuses on the following questions: How is Internet voting organized and used in Estonia? How have the Estonian Internet voting system and its usage evolved over time? What are the preconditions and consequences of large-scale deployment of Internet voting? The results suggest that the rapid uptake and burgeoning usage rates reflect the system's embeddedness in a highly developed digital state and society. Through continuous technological and legal innovation and development, Estonia has built an advanced Internet voting system that complies with normative standards for democratic elections and is widely trusted and used by the voters. Internet voting has not boosted turnout in a setting where voting was already easily accessible. Neither has it created digital divides: Internet voting in Estonia has diffused to the extent that socio-demographic characteristics no longer predict usage. This, combined with massive uptake, reduces incentives for political parties to politicize the novel voting mode.Item Turvaliste ühisarvutuste auditeerimine(2014) Pikma, Tiit; Willemson, Jan; Laur, SvenTurvalised ühisarvutused lubavad sõltumatutel osapooltel ühiseid andmeid analüüsida ilma sisendi privaatsust rikkumata. Andmete turvalisus tagatakse mõnes turvamudelis: passiivses mudelis saab vastane ainult vaadelda väärtuseid, mis talle nähtavaks tehakse, samal ajal kui aktiivses mudelis saab vastane aktiivselt arvutustesse sekkuda. Seega turvalisuse seisukohalt on aktiivne mudel eelistatum, ent sellega kaasneb märkimisväärne arvutuslik lisakulu. See lõputöö pakub välja uue vahepealse turvamudeli, mis võtab aluseks passiivses mudelis turvalise süsteemi ning auditeerib selle arvutusi leidmaks aktiivseid ründeid. Sellel mudelil on samad turvagarantiid mis passiivsel mudelil, kuid lisaks üritatakse tuvastada aktiivseid ründeid nende vastu ilmutatult kaitstud olemata. Auditeerimise võimaldamiseks kirjutavad süsteemid auditlogisid, mida saab uurida aktiivse kuritahtliku tegevuse tuvastamiseks. Töö käigus lisati auditlogimine Sharemindi, olemasolevale turvaliste ühisarvutuste platvormile, mis töötab passiivses mudelis. Lisaks loodi auditi tööriista prototüüp, mis võimaldab inimaudiitoritel, kellel on ainult pinnapealne tutvus ühisarvutustega, logisid uurida. Väljapakutud mudeli testimiseks loodi valimiste demorakendus Sharemindis ja analüüsiti võimalikke ründeid selle rakenduse vastu auditeeritavuse vaatepunktist. Analüüs tuvastas, et kuna Sharemindi auditeerimise implementatsioonis vaadeldakse protokolle ilma kontekstita, siis on võimalik individuaalsete protokollide automaatne verifitseerimine ja arvutusliku pettuse tuvastamine, aga vastane saab läbi viia n-ö semantilist võltsimist. Auditlogid ei sisalda semantilist informatsiooni arvutuste kohta ja seda saab ära kasutada protkollide sisendite muutmiseks ning selle kaudu arvutuste tulemuste muutmiseks. Selgus vajadus semantilise informatsiooni kaasamiseks auditeerimise protsessi ning see seati tulevaseks uurimissuunaks.