Eetika diskursus avalikus debatis kolme ahistamisskandaali näitel
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tartu Ülikool
Abstract
Antud bakalaureusetöö eesmärgiks oli analüüsida Marko Mihkelsoni, Aivar Mäe ja Mehis
Viru juhtumi järel ilmunud sõnavõtjate tekstides esinevaid mustreid, võttes aluseks eetika
diskursuse. Samuti, kuidas erinevaid väärtusi ja väärtuskonflikte kommunikeeritakse, kuidas
skandaali kajastatakse, kuidas toimub avalik arutelu ning kuidas eetika diskursus väljendub
nimetatud juhtumites ja milliseid väärtusi rõhutatakse.
Analüüsiks kasutasin diskursusmeetodit, millest lähtuvalt moodustasin analüüsimiseks
kategooriad. Kategooriad moodustusid vastavalt analüüsitud sõnavõtjate tekstidele ja nendes
esinenud väärtuste ja meediaeetilistele võtmeteemadele. Kokku oli analüüsitavaid tekste 21.
Sõnavõtjate tekstide analüüsis selgus, et neis esinesid erinevad väärtuskonfliktid ning nende
lahendamiseks kasutati erinevaid argumente ning avalik arutelu mõjutab ühiskonna hoiakuid
ja väärtusi. Antud juhtumid hõlmavad avaliku elu tegelasi ning tekitavad suurt avalikku huvi.
Kõigis juhtumites esinesid anonüümsed allikad, mis tõi kaasa usaldusväärsuse küsimuse.
Samuti leidus sõnavõtjate tekstides demagoogiavõtete kasutamist ja hinnangute andmist, mis
võivad mõjuda skandaali kulgemisel manipuleerivalt infot moonutavalt, eriti kui põhinetakse
faktiväidetel.