Tuumaenergia kasutuselevõtu kajastus Eesti meedias aastatel 2020-2021 ERR-i ja Delfi näitel

dc.contributor.advisorSelart, Ene, juhendaja
dc.contributor.advisorSeppel, Külliki, juhendaja
dc.contributor.authorRikas, Lauri
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondet
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Ühiskonnateaduste instituutet
dc.date.accessioned2024-06-20T13:09:19Z
dc.date.available2024-06-20T13:09:19Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractKäesoleva lõputöö eesmärgiks oli analüüsida kuidas kajastati tuumaenergia kasutuselevõttu Eesti meedias Delfi ja ERR-i portaalide näitel aastatel 2020 kuni 2021. Täpsemalt millistest teemadest artiklites räägiti, milline oli nende tonaalsus ja kes said kõneisikutena sõna. Lisaks uurisin milliseid raamistusi kasutasid arvamusartiklite autorid tuumaenergiast kõnelemiseks. Lõputöö valimi moodustasid 114 artiklit, millest kitsamalt keskendusin 68 kajastusele, kus tuumaenergia kasutuselevõtt oli peateema, neist 41 avaldati Delfis ja 27 ERR-i portaalides. Raamistuste uuring käsitles 22 arvamusartiklit, kus tuumaenergia kasutuselevõtt oli peateema. Uuringu meetodiks kasutasin kombineeritud sisuanalüüsi – kvantitatiivsete meetoditega kodeerisin artiklite üldtunnused, teemad, kõneisikud ja tonaalsuse ning kvalitatiivse meetodiga analüüsisin raamistusi. Viimane tugines Gamsoni ja Modigliani Ameerika meediasisust (1989) ja Vosseni Hollandi meediatekstidest (2020) varasemalt tuvastatud ja välja töötatud tuumadebattide raamistustele. Tulemustest selgus, et kõige enam kajastati erinevaid tuumajaama ehitusega seotud tegureid, mida käsitlesid sagedasti Eestisse tuumajaama ehitamise eestvedajad ettevõttest Fermi Energia. Samas suurusjärgus räägiti tuumaenergia kasutuselevõtust koos teiste energialiikidega, nagu taastuv- ja põlevkivienergia ning tuumaenergia seostest energiasõltuvuse ja rohepöördega. Vähem räägiti tuumaenergia ohtudest, riskidest ja jäätmete ladestamisest, kuid see oli tuumaenergia vastaste retoorikas siiski kesksel kohal. Kõneisikutena said kõige rohkem sõna Fermi Energia esindajad. Muud grupid, nagu poliitikud või Roheliste erakonna esindajad olid kõneisikuteks enam kui kaks korda vähem. See peegeldus ka tonaalsuse analüüsis, kus positiivsed käsitlused olid selgelt ülekaalus, mida võib põhjendada sellega, et valimi perioodil avaldati mõlemas väljaandes kõige rohkem uudiseid ja pressiteateid, mis olid seotud Fermi Energia tegevustega. Portaalide arvamusküljed olid seevastu rohkem tasakaalus ja enam-vähem võrdselt said sõna nii tuumaenergia pooldajad kui ka vastased. Raamistuste analüüsis selgus, et tuumaenergia pooldajad kasutasid kõige sagedamini tuumaenergia tehnoloogilistele eelistele, ohutusele ja keskkonnasõbralikkusele keskenduvat ökomodernismi raamistust. Tuumaenergia vastased aga kasutasid samaväärselt üle käte läinud tehnoloogia ja avaliku vastutuse raamistusi, millest esimene keskendub tuumaenergia riskidele ja ohtudele ning teine seadis kahtluse alla poliitikute ja tuumatöösturite usaldusväärsuse. Mõlemad osapooled kasutasid lisaks raamistusi, mis võrdlesid tuumaenergiat positiivselt või negatiivselt teiste energialiikidega.et
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10062/100187
dc.language.isoetet
dc.publisherTartu Ülikoolet
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Estoniaen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ee/
dc.subject.othermagistritöödet
dc.titleTuumaenergia kasutuselevõtu kajastus Eesti meedias aastatel 2020-2021 ERR-i ja Delfi näitelet
dc.typeThesisen

Failid

Originaal pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Laen...
Pisipilt
Nimi:
rikas_lauri_ba_2024.pdf
Suurus:
1.14 MB
Formaat:
Adobe Portable Document Format