Kohalike elanike käsitlused Viru Keemia Grupi fosforiidiuuringute kohta
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tartu Ülikool
Abstract
Käesoleva bakalaureuse töös eesmärgiks oli kvalitatiivse meetodi abil uurida kohalike elanike
käsitlusi – arusaamu, mõtteviise ja tegutsemisviise – VKG fosforiidiuuringu kohta. Täpsemalt
soovisin mõista seda konteksti, kuhu fosforiidi leiukoha läheduses elavad inimesed
fosforiidiuuringu paigutavad, mida nad täpsemalt teavad VKG plaanidest ja millise seose kohalik
elanikkond loob VKG ja fosforiidiuuringute projekti vahel
Töö esimeses osas esitasin ülevaate administratiiv-poliitilise süsteemi käsitluste teooria, et
mõista paremini kohalike kogukondade praktikat arendustegevuste vastuseisus ja mõtlemisviisi
nende kodu kodukoha lähedal asuvate arendustegevuste suhtes. Minu uurimust hõlmava
fosforiidi konteksti mõistmiseks tõin töösse 80-ndatel Eestis toimunud fosforiidisõja ajalugu
käsitlevat kirjandust. Kohalike elanike lähtekohtade mõistmiseks lisasin meedias 2011. aasta
teises pooles ilmunud kohalike elanike arvamusartiklitest. VKG poolt 2011. ja 2012. aastal
korraldatud fosforiidiuuringute avaliku arvamuse uuringute tulemusi.
Teoreetilistele ja empiirilistele eeldustele järgnesid uurimisküsimused ja metoodikapeatükk,
valimi moodustamise selgitus koos uurimismeetodi ja meetodikriitikaga. Antud töös uurisin
kohalike elanike käsitlusi VKG fosforiidiuuringute kohta, mille valimi moodustasid üheksa
lumepalli meetodil valitud Rägavere valla elanikku, kellega viisin läbi kvalitatiivsel meetodil
semistruktureeritud intervjuud. Intervjuude analüüsimisel kasutasin cross-case meetodit Andmed
on esitatud tulemuste osas koos intervjueeritavate tsitaatidega.
Uuringu tulemustest võib näha, et kohalike inimeste arutelu areneb tsükliliselt vastavalt uutele
infokildudele, mis kohalikku kogukonda sisse tulevad. Vallavalitsus ja seal toimunud arutelud on
keskseks arutelusid ajendavaks infokanaliks. Intervjuudest lähtub, et kohalike elanike infoväljas
olevat infot põimitakse ja kontekstualiseeritakse meedia ja isiklike arutelude raamistikus.
Kanalitele hinnangu andmisel, kui erinevate osapoolte esindajatele, hakkas mängima see, kuidas tajuti allika tasakaalustatust ja selget, kohaliku elaniku vaatepunktist mõistetava positsiooni
olemasolu. Uuringust lähtus, et ühekülgsust tõlgendati kui usaldamatuse allikat.
Kuigi kunagine fosforiidisõda aitab kohalikel elanikel probleemi käsitlemist lihtsustada,
teadvustavad nad endale, et tänane olukord ei ole 25-aastataguse ühtse Moskvale
vastandumisega kõrvutatav. Kohalik elanikkond tunneb küll fosforiidiküsimuses teatavat ühtsust,
kuid puudub selge vastandumise objekt. Vastandumist võib tajuda pigem ebamäärase protsessina
kaevandamisest huvitatud ettevõtte suhtes. Tänane fosforiidi kontekst koondab endas mineviku
kogemusi, neis peegeldub sotsiaalne teadmine sellistest tehnoloogilistest viperustest ja
puudujääkidest ka mentaalsest minnalaskmisest, samas on tuntav kaasaegne tehnoloogiline
optimism. Võimalikus kaevandamises ja uurimises ollakse valmis nägema ka positiivseid
mõjusid, kuid need ei kaalu üles negatiivseid, mille põhjustena seostatakse ka tänaseid protsesse,
mis ei ole otseselt fosforiidikaevandamisega seotud. Hirmud kohaliku kogukonna kahanemise
ees muudavad nende piirkonnas elamise perspektiivituks. Intervjueeritavate hinnangud inimeste
arvamuste arvestamisele eile ja täna, on üsna vastandlikud, põhjusel, et need protsessid pole
struktuurselt kõrvutatavad.
Kohalikud elanikud ei loo ärihuvi eesmärkide osas illusioone, nad näevad selles ainult kasumi
taotlemist. VKG poolt esitatavaid sõnumeid nähakse vastuoluliste, järjekindlusetute ja
manipuleerivatena, millest tulenevalt on kohalikud elanikud äraootaval positsioonil. Fosforiidi
küsimuse kontekstis moondub ettevõtja võimalik altruistlik ambitsioon odavaks äraostmise
katseks. Arendustegevusi läbiviivate ettevõtete taust ei oma intervjueeritavate jaoks väidetavalt
tähtsust, näitavad intervjuud siiski, et fosforiidisõja ettevõtjate tehtud vead tõstetakse sotsiaalselt
teravas olukorras arutelude kujundajana esile. Kohalikud elanikud on suurtest plaanidega
võrreldes palju rohkem teadlikud sellest, kui ähvardavalt lähedale võivad kaevandused neile
tulla.