Eesti teatrite repertuaar aastatel 1986–2006

dc.contributor.advisorSaro, Anneli, juhendaja
dc.contributor.authorKarja, Sven
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Humanitaarteaduste ja kunstide valdkondet
dc.date.accessioned2020-07-13T11:39:36Z
dc.date.available2020-07-13T11:39:36Z
dc.date.issued2020-07-13
dc.description.abstractKäesolev doktoritöö uurib, millistel alustel formeerus nimetatud aastatel Eesti teatrite repertuaar, millistest lavastustest see koosnes ja milline oli selle dünaamika. Uurimuse aluseks on üldistused ja järeldused, mis on tehtud enam kui kaks ja pool tuhat (2511) lavastust koondava andmebaasi alusel, kuhu on võetud kõik sel perioodil Eesti kutselistes teatrites esietendunud uuslavastused. Doktoritöö keskse meetodina on kasutatud repertuaariuurimust, paigutades lavastuste statistilised näitajad laiemasse teatriloolisse ning ühiskondlikku konteksti. Eesti teatri kahekümne ühe aasta repertuaari on vaadeldud erinevate dominantide kaudu: lavastuse liik, žanr, sihtgrupp, tekstide autorid, päritoluriigid ja kronoloogiline paiknevus. Uurimuse eesmärgiks on otsida ajastut kujundavaid sisemisi jõujooni, mis aitaks kokku panna suuremat pilti selle perioodi Eesti teatri esteetilistest otsingutest ning organisatsioonilistest arengutest. Aastad 1986-2006 olid Eesti ühiskonnas siirdeajaks, mil oluliselt muutusid nii ühiskondlikud kui kultuurilised paradigmad. Riigikorra vahetumine ja astumine ühest ühiskondlikust formatsioonist teise tõi kaasa kohanemisraskusi, millest Eesti teater väljus küllalt kiiresti, säilitades oma senise teatrivõrgu, külastajate arvu ja mitmed traditsioonid, millele uute tegijate kaudu hakkasid liituma kaasaegse avatud maailma otsingud. Kuigi seda perioodi Eesti teatri ajaloos pole põhjust nimetada murranguliseks, on kindlasti tegu üleminekuperioodina nii esteetilisel, organisatsioonilisel kui ühiskondlikul tasandil. Oluliselt muutub ka teatrite repertuaariplaanide koostamise tava: kui varem oli see toimunud erinevate kontrollivate instantside mõjul, siis muutunud oludes on kogu otsustusõigus läinud teatri kätte. Samas on repertuaarikujundust asunud oluliselt mõjutama turumajanduse mehhanismid. Uurimuse teoreetilise tugistruktuurina on kasutatud Hollandi kultuuriteoreetiku Hans van Maaneni teost How to Study Art Worlds. On the Societal Functioning of Aesthetic Values (2009). Doktoritöö on osaks mahukamast kollektiivsest uurimusest „Eesti teater 1986-2006”, mis jätkab akadeemilise eesti teatriloo uurimise traditsiooni kahekümne aastaste tsüklitenaet
dc.description.abstractThis doctoral thesis investigates the basis on which the repertoire of Estonian theatres formed in the given period, the productions this comprised and its dynamics. The research was based on generalisations made and conclusions drawn from a database of 2511 productions including all of the new productions that premiered in professional Estonian theatres during the period under study. The central method of the doctoral thesis is a study of the repertoire in which the statistical indicators of the productions are placed within a broader social context and that of theatre history. The repertoire of these 21 years of Estonian theatre is examined through the prism of its key features: production type, genre, target audience, playwright, country of origin and chronological placement. The aim of the study was to identify the influences that shaped the era so as to build a bigger picture of what Estonian theatre was striving for aesthetically and how its organisation evolved during the period in question. The period from 1986-2006 was one of transition in Estonian society, with major shifts in both its social and cultural paradigms. The change in regime and the switch from one social formation to another led to difficulties adapting, which Estonian theatre nevertheless overcame rather quickly, maintaining its existing network of theatres, audience numbers and some of its traditions in the process. At the same time, newcomers began steering the local theatre scene towards the modern, open world. Although it would be unjustified to refer to this period in Estonian theatre history as a breakthrough era, there can be no argument that it represents a transition period at the aesthetic, organisational and social levels. The way in which theatres planned their repertoires also saw significant changes: whereas previously this had been done under the scrutiny of the authorities, theatres were now able to make their own decisions. Choices also began to be keenly influenced by the mechanisms of the market economy. Dutch cultural theorist Hans van Maanen’s How to Study Art Worlds: On the Societal Functioning of Aesthetic Values (2009) served as the theoretical framework of the research. The thesis forms part of a larger collective study, entitled ‘Estonian Theatre 1986-2006’, which continues the tradition of academic research into Estonian theatre history in 20-year cycles.en
dc.description.urihttps://www.ester.ee/record=b5361567et
dc.identifier.isbn978-9949-03-422-2
dc.identifier.isbn978-9949-03-423-9 (pdf)
dc.identifier.issn2228-2548
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10062/68488
dc.language.isoestet
dc.relation.ispartofseriesDissertationes de studiis dramaticis Universitatis Tartuensis;5
dc.rightsopenAccesset
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjecttheatresen
dc.subjectrepertoryen
dc.subjectEstoniaen
dc.subject.otherdissertatsioonidet
dc.subject.otherETDet
dc.subject.otherdissertationset
dc.subject.otherväitekirjadet
dc.subject.otherteatridet
dc.subject.otherrepertuaaret
dc.subject.otherEestiet
dc.subject.other1986-2006et
dc.subject.otherteatriajaluguet
dc.titleEesti teatrite repertuaar aastatel 1986–2006et
dc.title.alternativeThe repertory of Estonian theatre 1986–2006en
dc.typeThesiset

Failid

Originaal pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Laen...
Pisipilt
Nimi:
karja_sven.pdf
Suurus:
2.59 MB
Formaat:
Adobe Portable Document Format
Kirjeldus:

Litsentsi pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Pisipilt ei ole saadaval
Nimi:
license.txt
Suurus:
1 B
Formaat:
Item-specific license agreed upon to submission
Kirjeldus: