Laste vaktsineerimisega seotud arutelud Perekooli foorumis

Abstract

Käesoleva bakalaureusetöö eesmärgiks oli mõista lapsevanemate omavahelist suhtlemist Perekooli foorumi laste vaktsineerimisega seotud aruteludes ja tuvastada, milliseid funktsioone kannab ning väärtust omab foorum lapsevanemate jaoks. Aruteludes esitatavate poolt- ja vastuargumentide, allikate, temaatika ning suhtumise tonaalsuse muutumise kaardistamiseks kasutasin kombineeritud sisuanalüüsi meetodit. Esmalt moodustasin tekstinäidetele põhinedes vastavad analüüsikategooriad ning seejärel kodeerisin neli vaktsineerimisteemalist arutelu. Foorumis kommenteerimise põhjuste ning aruteludesse suhtumise väljaselgitamiseks kasutasin ankeetküsitluse meetodit; valimisse kuulus 117 vastajat. Analüüsi tulemused näitasid, et Perekooli foorumi aruteludes osalevatel lapsevanematel on vaktsineerimisega seoses juba selgelt väljakujunenud seisukoht ning foorumis esitatavad argumendid ja allikad nende otsust ilmselt kuigivõrd ei mõjuta. Foorum on seega pigem koht, kust otsitakse kindlustunnet ning kinnitust oma senistele veendumustele ja käitumisele. Vaid väike osa kasutajatest pöördub foorumisse uue info hankimiseks või nõu küsimiseks. Ilmnes huvitav vastuolu, et kuigi lapsevanemad on oma seisukoha suhtes kindlameelsed, on üheks oluliseks foorumis kommenteerimise põhjuseks soov teisitimõtlejaid ümber veenda. Selle ülesande on enda peale võtnud eelkõige tugevalt vaktsineerimist pooldavad kasutajad; mittevaktsineerijad osalevad arutelus pigem eesmärgiga enda seisukohta kaitsta. Küsitluse tulemused näitasid, et foorumipostitusi vaktsineerimisteemal usaldusväärsete allikatena ei nähta ning infot tuleks hankida meditsiinitöötajalt või teaduslikust materjalist. Sellest hoolimata esitatakse aruteludes argumentide ilmestamiseks kõige rohkem isiklikke kogemuslugusid. Foorumis kommenteerimisel ning kogemuste jagamisel on oluline funktsioon ka emotsioonide edastamisel ning enese väljaelamisel. Anonüümses keskkonnas kommenteerimisel tuntakse end võimaliku vasturünnaku suhtes turvalisemalt ning seetõttu on arutelud valdavalt väga emotsionaalsed. Kõige rohkem emotsionaalsust põhjustab vaktsineerimisalase seisukoha jõuline pealesurumine ning teisitimõtlemise välistamine. Argumenteerimata solvangud järgnevad eelkõige postitustele, milles püütakse teisi lapsevanemaid hirmutada või šokeerida. Teisalt näevad lapsevanemad anonüümses foorumis võimalust end avada ning väljendada ideid ning kahtlusi vaktsineerimise suhtes. Foorumis arutatakse teemade üle, millest arstiga ei julgeta rääkida. Nii kodeerimise kui küsitluse tulemused näitasid, et hetkel on Eestis puudujääke lapsevanemate ja arstide vahelises suhtluses, sest arstidel pole aega ega tahtmist kuulata lapsevanemate kahtlusi ja selgitada võimalikke vaktsineerimisega kaasnevaid ohte. Kuigi küsimustiku tulemused näitasid, et üldine suhtumine Perekooli foorumisse on sealse vaidlemise ja agressiivsuse tõttu negatiivne, on lapsevanemaid, kelle jaoks on foorum väga olulise tähtsusega. Paljud küsitlusele vastajad tunnistasid, et aruteludes leidub ka huvitavaid ja põhjendatud argumente ning asjalikke allikaid. Lisaks näeb foorumis, mida lapsevanemad tegelikult seoses laste vaktsineerimisega mõtlevad ning arvavad.