Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni teadustööd
Selle kollektsiooni püsiv URIhttps://hdl.handle.net/10062/15408
Autoriõigustest tulenevatel põhjustel on enamusele töödest ligipääs lubatud ainult TÜ arvutivõrgu piires
Sirvi
Sirvi Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni teadustööd Märksõna "avalik arvamus" järgi
Nüüd näidatakse 1 - 2 2
- Tulemused lehekülje kohta
- Sorteerimisvalikud
Kirje Ajude äravool avaliku arutelu objektina(Tartu Ülikool, 2005) Oja, Katrin; Vihalemm, Peeter, juhendajaKirje HIV/aids avaliku arutelu objektina(2010-05-31T11:03:26Z) Raju, Liina; Vihalemm, Peeter, juhendaja; Tartu Ülikool. Sotsiaal- ja haridusteaduskond; Tartu Ülikool. Ajakirjanduse ja kommunikatsiooni instituutKäesoleva töö eesmärgiks on vaadelda HIV/aidsi avaliku arutelu objektina ja hinnata teema olulisust meedias, avalikkuses ja poliitilises diskussioonis kõneaine kujundamise mudelit aluseks võttes. Meedia-agendat analüüsitakse seejuures nii meediakajastuse hulga ja sisu seisukohast kui poliitilise ja avaliku agenda peegeldajana ja erinevate kommunikatsioonitasandite interaktsiooni näitajana. Meedia-agenda analüüs käsitleb ajavahemikku 1996-2009. Avaliku agenda analüüsiks kasutatakse küsitlusi, mis viidi läbi 2006. ja 2009. aastal, ekspertide hinnanguid ning kommentaare meediaartiklitele. Poliitiline agenda leiab kajastamist töö lähtekohtades ning osa sellest analüüsitakse meedia-analüüsi ja ekspertintervjuude põhjal. HIV/aidsi juhtumi puhul toimuva avaliku ja meediaarutelu hindamine on oluline, kuna see võimaldab paremini planeerida edasist ennetustegevust ning HIV/aidsi ennetustööga seotud kommunikatsioonitegevusi. Töö ülesandeks on hinnata HIV/aidsi kui teema kajastamise aktiivsust ja valdavaid teemasid meedias, avaliku arutelu tekkimist ning poliitikute HIV/aidsi teemaliste sõnavõttude aktiivsust meedia vahendusel. Töö eesmärgiks ei ole hinnata, milline on avalikkuse suhtumine HIV-positiivsetesse või teadlikkus HIVst. Töö püüab selgitada, mis pärsib arutelu HIV/aidsi teemal avalikkuses ning mis seda elavdab. Töö põhiprobleemiks on analüüsida, miks on arutelu sel teemal laiemas avalikkuses küllaltki väheaktiivne ja loid.