A critical analysis of "born this way" and "not a choice" arguments for the acceptance of queer sexualities
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tartu Ülikool
Abstract
Building on the criticism of the good track record argument, I presented an alternative
argument for the acceptance of queer sexualities based on the personal freedom to engage in
consensual non-heterosexual behaviour, that is not susceptible to the status versus conduct
distinction. While the behaviour-based argument I presented does not rely on both
philosophically and scientifically contested concept of sexual orientation and thus has several
advantages in regard to it (such as greater potential for generalizability), I did not question
the usefulness of the distinction between sexual orientation and sexual identity in this thesis. I
also did not consider the role of choice in determining sexual orientation. An interesting
analysis of these issues could be provided, for example on the basis of William S.
Wilkerson’s fusion theory (Ambiguity and Sexuality, 2007) and his argument regarding the
role of interpretation in determining sexual orientation (Wilkinson, 2009).
Description
Selle Bakalaureusetöö keskne väide on, et “Sellisena sündinud” ja “Ei ole valik” argumendid
määratlevad mitte-heteroseksuaalsust homofoobse raamistiku abil ning edendavad seeläbi
implitsiitselt – ja tihti ka eksplitsiitselt – binaarset ja androtsentrislikku arusaama
inimseksuaalsusest, mis ei peegelda olemasolevate seksuaalsete praktikate mitmekesisust.
Kaitsen seda väidet neljas peatükis. Esimeses neist annan põgusa ülevaate „Nii sündinud“ (ja
„Ei ole valik“) argumentide kontekstist ja ajaloost. Teises peatükis analüüsin „Nii sündinud“
argumendi laiendavust kõigile mitte-heteroseksuaalsetele isikutele. Kolmandas peatükis
peatükis hindan „Ei ole valik“ argumendi laiendatavust ning selle sotsio-poliitilisi
implikatsioone. Neljandas peatükis kaalun vastuväidet „Nii sündinud“ ja „Ei ole valik“
argumentide kriitikale („head tulemused“). Peale seda esitan alternatiivse, käitumise
lubatavusel põhineva argumendi queer-seksuaalsuste aktsepteerimise toetuseks ning toon
välja selle eelised „Nii sündinud“ ja „Ei ole valik“ argumentide suhtes.
Keywords
philosophy, sexuality