Eesti meediadebatis valitsev hoiak tuumaenergia ning seda ümbritsevate riskide suhtes

Abstract

Meedia mõjutab inimest eelkõige mahult, mitte sisult. Mahtu tekitavad lood ei esinda debati osalisi aga alati võrdselt. Antud bakalaureusetöö otsib vastust järgnevale küsimusele: milline hoiak valitseb Eesti meedias tuumaenergia suhtes ning millisena tajutakse tuumaenergiat ümbritsevaid riske? Töö panustab meediadebati uurimisvaldkonda keskendudes Eesti Vabariigis aset leidvale meediadebatile, tuues välja debati osalised ning debatti ümbritseva hoiaku riski suhtes. Töös läbi viidud kvalitatiivset kontekstanalüüsi vältel uuriti 58-t arvamust sisaldavat artiklit ning kasutati kodeerimist. 56,9% meedias esinenud sõnavõttudes olid positiivse loomuga, 22,4% negatiivse loomuga ning 20,7% hoiakutest neutraalsed või neid polnud võimalik tuvastada tuumaenergia kasutuselevõtu suhtes. 56,9% hoiakutest olid positiivse hoiakuga tuumaenergia kasutuselevõtu suhtes. 22,4% hoiakutest olid negatiivsed ning 20,7% hoiakutest olid neutraalsed või neid polnud võimalik tuvastada. Riske tajus ning nendele nähti lahendust 44% juhtudel, 45% juhtudest ei maini riske ning 12% ei usu või ei taju riske. Riski tajumine on tähtis, et vältida võimalikke ohte, mille realiseerumise tõenäosus suureneb nendele mitte tähelepanu pööramise korral.