Arved Bertelsi dissertatsiooni mõjukus Kraepelini ja Wundti juhendatud tööde kontekstis

dc.contributor.advisorNaar, Richard, juhendaja
dc.contributor.advisorAllik, Jüri, juhendaja
dc.contributor.authorSaksing, Marcus
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondet
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Psühholoogia instituutet
dc.date.accessioned2025-09-10T11:32:34Z
dc.date.available2025-09-10T11:32:34Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractKäesoleva uurimistöö eesmärk oli hinnata Arved Bertelsi 1889. aastal kaitstud doktoritöö teaduslikku mõju, võrreldes seda teiste Emil Kraepelini ja Wilhelm Wundti juhendatud dissertatsioonidega aastatel 1887–1892. Töö keskendus kahele uurimisküsimusele: esiteks, kui sageli on Bertelsi töö tsiteeritud võrreldes teiste Kraepelini juhendatud dissertatsioonidega; ja teiseks, kas Kraepelini juhendatud tööde mõjukus erineb Wundti juhendatud töödest samal ajaperioodil. Tulemused näitasid, et Bertelsi töö viidete arv oli madalaim kõigist teadaolevatest Kraepelini juhendatud töödest ning Wundti labori tööd olid üldiselt mõjukamad kui Kraepelini omad. Need leiud viitavad, et Bertelsi töö tagasihoidlik mõju ei olnud üksikjuhtum, vaid osa laiemast mustrist, kus Kraepelini juhendatud dissertatsioonid jäid teaduslikult vähem tsiteerituks. Kuigi teaduslik mõju jäi piiratuks, oli Bertelsi töö tehniliselt uuenduslik – näiteks kasutati seal varajast pöörlevat ketas-tahhistoskoopi, mille tööpõhimõte sarnanes hilisemale Schumanni seadmele. See näitab, et Tartu laboris töötati välja üks esimesi visuaalse esituse kontrollitud seadmeid, andes oma ajas olulise panuse katselise psühholoogia arengusse.et
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10062/115785
dc.language.isoet
dc.publisherTartu Ülikoolet
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Estoniaen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ee/
dc.subjectArved Bertelset
dc.subjectEmil Kraepelinet
dc.subjectWilhelm Wundtet
dc.subjectdoktoritöödet
dc.subjectbibliomeetriline analüüset
dc.subjectteaduslik mõjuet
dc.subjecteksperimentaalpsühholoogia ajaluguet
dc.subjecttähelepanu uurimineet
dc.subjectkatseseadmete ajaluguet
dc.subjectArved Bertelsen
dc.subjectEmil Kraepelinen
dc.subjectWilhelm Wundten
dc.subjectdoctoral dissertationsen
dc.subjectbibliometric analysisen
dc.subjectscholarly impacten
dc.subjecthistory of experimental psychologyen
dc.subjectattention researchen
dc.subjecthistory of psychological instrumentsen
dc.subject.otherüliõpilastöödet
dc.titleArved Bertelsi dissertatsiooni mõjukus Kraepelini ja Wundti juhendatud tööde kontekstiset
dc.title.alternativeThe Scholarly Impact of Arved Bertels’ Dissertation in the Context of Kraepelin’s and Wundt’s Supervised Worksen
dc.typeThesisen

Failid

Originaal pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Laen...
Pisipilt
Nimi:
Saksing_Marcus_uurimistoo.pdf
Suurus:
412.03 KB
Formaat:
Adobe Portable Document Format