Kaja Kallase “idavedude skandaali” meediakajastuse kriitiline diskursusanalüüs

Abstract

Minu bakalaureusetöö eesmärk oli uurida, kuidas kajastas ajakirjandus Kaja Kallase “idavedude skandaali” ning mis oli skandaali meediakajastuse tegelik tuum. Bakalaureusetöös tegin töö teema kohta ülevaate teoreetilistest ja empiirilistest lähtekohtadest, kirjeldasin andmeanalüüsimeetodit ehk kriitilist diskursusanalüüsi, valisin uurimiseks meediatekstid Kaja Kallase “idavedude skandaali” kohta ning sõnastasin uurimisprobleemi, uurimuse eesmärgi ja uurimisküsimused. Süvenesin lähemalt enne bakalaureusetöö kirjutama hakkamist Kaja Kallase “idavedude skandaali” – otsisin skandaali kohta ilmunud artikleid, lugesin neid ja tegin artiklite kohta rohkelt märkmeid, mis aitasid mul bakalaureusetöös andmeanalüüsi tõhusamalt teostada. Ühtlasi lõin tekstide abil skandaali kohta ajatelje, kuhu paigutasin skandaali kohta ilmunud meediatekste koos ilmumiskuupäevade ja märkmetega skandaali arengust. Seejärel määratlesin täpsemalt uurimisalused diskursused ning asusin valitud tekstide kriitilise diskursusanalüüsi juurde. Muutsin ajajoonele kantud tekstidega töötades valimit, sest leidsin, et mõni teine tekst demonstreerib paremini määratletud diskursuste toimimist. Analüüsi ja diskussiooni osades seostasin poliitilistesse skandaalidesse puutuvat teooriat põhjalikumalt uurimisaluse skandaaliga. Kriitilist diskursusanalüüsi läbi viies lähtusin süüdistus- ja kaitsefunktsioonist, mille abil valimi tekste nn osade kaupa lahti pakkisin, et analüüs oleks tõhusam. Kirjutasin kriitilise diskursusanalüüsi esimest etappi ehk teksti tasandit valimi tekstide kaupa ehk vaatasin iga teksti eraldiseisvalt. Analüüsi teises ja kolmandas etapis ehk diskursiivse praktika ja sotsiaalse analüüsi etapis koondasin kõik valimi tekstid kokku ja püüdsin vaadelda tekste kui ühte suurt tervikut koos sotsiaalse taustaga, tuues samal ajal siiski tekstidest välja konkreetseid näiteid, et analüüsi illustreerida. Pärast analüüsi läbi viimist ja tulemuste kirja panemist järgnes bakalaureusetöös järelduste ja diskussiooni osa. Töö järeldustes leidsin, et “idavedude skandaal” kujunes ajakirjanduses sõnaskandaaliks, mille fookuses olid Kaja Kallase väljaütlemised skandaali ajal. Skandaali meediakäsitluses domineerisid usalduse ja vastutuse diskursus, seda nii süüdistuste kui ka kaitse funktsioonis. Ühtlasi suunas ajakirjandus Kallast peaministri ametikohalt tagasi astuma ning kui Kallas seda ei teinud ehk poliitilist vastutust ei võtnud, jätkas meedia Kallase kritiseerimist ja skandaali dramatiseeringut. Poliitilisest vastutusest hoidumine painutas ka Eesti poliitikas aja jooksul tekkinud diskursiivset tava. Ühtlasi jõudsin järeldusele, et meedia käitus skandaalis valdavalt õigesti ja kriitika Kallase pihta oli põhjendatud. Samal ajal leidsin järelduste tegemisel analüüsist noppeid, kus Kallast rünnati minu arust lihtsalt aja jooksul kogunenud meedia meelepaha tõttu, sest Kallase poliitilised otsused olid tekitanud ärritust nii ajakirjanduses kui ka üldisema avalikkuse hulgas.