Advokaatide ja prokuröride kasutatavad küsitlemistehnikad ristküsitlemisel

Lühendatud kirje lehekülg
dc.contributor.advisorPalu, Annegrete, juhendaja
dc.contributor.advisorGross, Margit, juhendaja
dc.contributor.authorVerte, Kristiina
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkondet
dc.contributor.otherTartu Ülikool. Psühholoogia instituutet
dc.date.accessioned2026-05-28T07:48:56Z
dc.date.available2026-05-28T07:48:56Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractKäesoleva uurimistöö eesmärgiks oli selgitada välja, milliseid küsitlemistehnikaid kasutavad advokaadid ja prokurörid ristküsitlemisel enda hinnangul ning kuidas erinevate küsitlemistehnikate kasutamise sagedus erineb sõltuvalt küsitleja ametist. Lisaks oli eesmärk teada saada, kas ja kuidas on seotud soovituslike ja mittesoovituslike küsimuste küsimise sagedus vastavat tüüpi küsitlemistehnikate kasutamise sagedusega. Uurimuses kasutatud andmed pärinesid Grossi (2025) uuringust. Tulemused näitasid, et hõlbustavat kommentaari kasutati statistiliselt oluliselt sagedamini teistest küsitlemistehnikatest ning negatiivset tagasisidet kasutati sagedamini kui õiguslikku/spetsiifilist sõnavara. Advokaatide ja prokuröride vahel ei esinenud ühegi küsitlemistehnika kasutamise sageduses statistiliselt olulisi erinevusi. Tulemustest selgus ka, et mittesoovituslike küsitlemistehnikate kasutamise sagedus oli mõõdukalt positiivselt seotud mittesoovituslike küsimuste tüüpide kasutamise sagedusega, samas kui soovituslike küsitlemistehnikate ja küsimuste tüüpide kasutamise sageduste vahel ei olnud statistiliselt olulist seost. On võimalik, et küsitlemistehnikate valik võib lähtuda nii erinevatest eesmärkidest kui ka situatsioonidest.et
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10062/121341
dc.language.isoet
dc.publisherTartu Ülikoolet
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Estoniaen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ee/
dc.subjectküsitlemistehnikadet
dc.subjectristküsitluset
dc.subjectadvokaadidet
dc.subjectprokuröridet
dc.subjectquestioning techniquesen
dc.subjectcross-examinationen
dc.subjectlawyersen
dc.subjectprosecutorsen
dc.subject.otherüliõpilastöödet
dc.titleAdvokaatide ja prokuröride kasutatavad küsitlemistehnikad ristküsitlemiselet
dc.title.alternativeQuestioning techniques used by lawyers and prosecutors during cross-examinationen
dc.typeThesisen

Failid

Originaal pakett

Nüüd näidatakse 1 - 1 1
Pisipilt
Nimi:
Verte_Kristiina_uurimistoo.pdf
Suurus:
277.81 KB
Formaat:
Adobe Portable Document Format
Lae alla

Kollektsioonid

Psühholoogia üliõpilastööd – Student works in psychology