Valikvastustega küsimustike reliaabluse hindamine
Date
2014-08-13
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Tartu Ülikool
Abstract
Käesolev bakalaureusetöö on ajendatud psühholoogide probleemist – kuidas
hinnata nende töövaldkonnas tihti kasutatavate valikvastustega küsimustike usaldusväärsust.
Sellest lähtuvalt on töö peamiseks eesmärgiks uurida valikvastustega küsimustike
hindamiseks lihtsasti kasutatavaid kvantitatiivseid meetodeid. Lisaks sellele loodab autor pakkuda eestikeelset ülevaadet ühest valikvastustega testidega seotud
matemaatiliselt raamistikust. Olemasolevad käsitlused on pigem praktilised abivahendid psühholoogidele.
Töö esimeses osas esitame vajaliku taustinfo, definitsioonid ja probleemipüstituse.
Seejärel ehitame üles meile vajamineva osa probleemi vaatlemiseks sobivast matemaatilisest teooriast – defineerime testi usaldusväärsuse ning rajame vundamendi
selle hindamiseks. Järgnevalt tuletame mõningad erinevad usaldusväärsuse hinnangud. Seejärel tutvustame autori loodud programmiteeki, mis sisaldab eelnevalt
tutvustatud hinnangute implementatsioone. Töö viimases osas pakub autor välja
alternatiivse lähenemise küsimustiku vastuste arvulisele tõlgendamisele.
Autori eesmärgiks on, et antud tekst oleks lihtsasti jälgitav keskmisele bakalaureuseõppe läbinud matemaatikatudengile – meeldetuletuseks on valdkonnaspetsiifilised matemaatilised definitsioonid ja tulemused töö käigus jooksvalt ära
toodud.
Lisaks loodab autor, et loodud programmiteek pakkub huvi ka psühholoogidele.
Autor soovib tänada Margus Niitsood konstruktiivse juhendamise eest ning Timo
Aavat ja Kadi Kähär-Petersoni abi eest käesolevas bakalaureusetöös kasutatud
artiklite kättesaadavaks tegemisel.
Description
Keywords
psühhomeetria, klassikaline testiteooria, valikvastustega küsimustikud, reliaablus, reliaabluse hindamine, Cronbachi alfa, Guttmani lambdad, glb