Uskumused valetamisele viitavatest märkidest Eesti inimeste ja õigusvaldkonna spetsialistide seas

Abstract

Uurimistöö eesmärk oli välja selgitada, millised uskumused on Eesti inimestel ja õigusvaldkonna spetsialistidel valetamise tuvastamise kohta. Veebiuuringus osales 306 isikut (239 naist ja 64 meest) vanuses 18-66, kellest 214 kuulus tavapopulatsiooni ja 92 õigusvaldkonna spetsialistide hulka. Osalejad pidid 7-pallisel skaalal hindama 29 võimaliku valetamisele viitava märgi esinemist valetamise ajal. Uuringust selgus, et tavainimestel ja õigusvaldkonna spetsialistidel on konkreetsed uskumused märkide (nt närviline käitumine, silmkontakti ja pilgu vältimine, sidusus, vastuolud) kohta, mis nende arvates viitavad valetamisele. Osad märgid, mida peeti valetamisele viitavaks, olid kooskõlas varasemalt teaduskirjanduses leitud märkidega, millel on leitud seoseid valetamisega, kuid esines ka vääruskumusi. Tavainimeste ja spetsialistide uskumused valetamisele viitavate märkide kohta erinesid eelkõige märkide esinemissageduse poolest. Asjaolu, et õigusvaldkonna spetsialistid omavad vääruskumusi valetamisele viitavatest märkidest on problemaatiline, sest nad võivad neid kasutada oma igapäevatöös otsuste langetamisel. Lisaks võivad tavainimeste vääruskumused mõjutada nende suhteid ja tekitada ebavajalikke konflikte.